Дело № 2-352/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.,
при секретаре Сахнюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Байдину ... о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику Байдину Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с Байдина Д.А. в пользу ОАО «ГСК «Югория» в счет возмещения причиненного вреда ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в .... по <адрес> произошло ДТП, а именно, гр-н Байдин Д.А., управляя транспортным средством ..., транзитный номер ..., принадлежащим ФИО8, не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством ... гос. per. знак ..., принадлежащим ФИО4 Кроме того, Байдин Д.А. управлял транспортным средством будучи не внесенным в полис ОСАГО как водитель, допущенный к управлению. Вина Байдина Д.А. подтверждена справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Согласно заключению-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ сумма причиненного Байдиным Д.А. ущерба транспортному средству ... гос. per. знак ..., принадлежащему ФИО4, составила .... Согласно п.10 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб. Согласно п. 76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 с изменениями утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 года № 525) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля ..., транзитный номер ..., застрахованы в ОАО «ГСК «Югория» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему ФИО4 было выплачено страховое возмещение в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОАО «ГСК «Югория» Н.В. Ганжи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 85). Доказательств наличия уважительных причин не явки суду не представлено.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 39 мин. по <адрес> по вине Байдина Д.А. произошло ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Байдин Д.А. управлял транспортным средством будучи не внесенным в полис ОСАГО как водитель, допущенный к управлению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред составляет не более 120 000 рублей.
В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, имеющееся у страхователя к причинителю вреда, равное по размеру страховому возмещению.
Согласно п. 76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 с изменениями утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 года № 525) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной Страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
Из материалов дела видно, что постановлениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Нягани ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Байдин Д.А. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ - Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно заключению-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ сумма причиненного Байдиным Д.А. ущерба составила ....
Согласно п.10 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб. В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля ..., транзитный номер ..., застрахованы в ОАО «ГСК «Югория» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшему ФИО4 было выплачено страховое возмещение в сумме ....
Таким образом, к ОАО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования к ответчику на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГРК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Байдина ... в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения причиненного вреда ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011 года.
Судья Г.Е. Тарасова