Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.,
с участием представителя ответчика Солодовниковой Е.Д., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/11 по иску общества с ООО к С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:ООО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировало тем, что С. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> зарегистрирован в нем и финансовый лицевой счет открыт на его имя. Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик выполнял ненадлежащим образом, в этой связи в период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В адрес ответчика была направлена претензия, в которой было предложено погасить образовавшуюся задолженность. Однако претензия была возвращена отправителю по причине «истек срок хранения». Просил взыскать с С. сумму основного долга за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты>
Входе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уменьшил, просит взыскать с С. сумму долга за пользование коммунальными услугами в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика Солодовникова Е.Д., действующая на основании доверенности от дата в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С. является нанимателем <адрес> зарегистрирован по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме нанимателя жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л.д.45).
В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
С., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ООО <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам.
дата ответчику была направлена претензия заказным письмом с уведомлением (л.д.26-27), письмо было возвращено адресанту по причине «истечение срока хранения».
дата ответчиком частично погашена задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.55), что послужило основанием для уменьшения исковых требований.
С учетом изложенного суд находит требования истца с учетом их уменьшения подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4-7). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Исковые требования ООО удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу ООО задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева