Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
с участием представителя истца Козловой Т.П.,
адвоката Бутылкиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... к Саидову Б.Ш. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Свои требования мотивировала тем, что согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по <адрес> за Саидовым Б.Ш. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.4 ст.3 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» транспортный налог уплачивается налогоплательщиками в срок не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за 2009 год должен быть уплачен до 15 сентября 2010 года. Однако обязательства по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил. Размер недоимки на момент составления искового заявления составляет ... руб.., что послужило основанием для начисления пени, размер которой составляет ... руб..
В связи, с чем истец просил взыскать с Саидова Б.Ш. недоимку по транспортному налогу в размере ... руб.. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб..
В судебном заседании представитель истца Козлова Т.П. настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Саидов Б.Ш. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> По указанному адресу направлялась судебная повестка заказным письмом с простым уведомлением. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой сотрудника почтового отделения «истек срок хранения». По данным Отделения УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> он не снят с регистрационного учета и зарегистрирован по адресу: <адрес> По данному месту регистрации и жительства <адрес> ответчик не проживает, что подтверждается объяснительной запиской курьера Няганского городского суда ФИО1 и рапортом судебного пристава по УУПДС ФИО2
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика Саидова Б.Ш. судом был привлечен дежурный адвокат Бутылкина С.Н., возражавшая против удовлетворения искового заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге) и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговая ставка согласно ст. 2 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» для физических лиц составляет: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил - 90 рублей с каждой лошадиной силы.
При этом п. 4 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (в редакции от 26 ноября 2009 года) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 15 сентября, следующего за истекшим налоговым периодом.
За Саидовым Б.Ш. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
Ответчик Саидов Б.Ш., являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил свою обязанность по его оплате за ДД.ММ.ГГГГ Недоимка транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная налоговым органом и подлежащая уплате ответчиком, составляет ... руб..
В соответствии ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ у Саидова Б.Ш. была выявлена недоимка в размере ... руб..
В связи с чем и на основании ст. 70 НК РФ, после выявления недоимки ответчику было направлено уведомление налогового органа об уплате транспортного налога, которое им не было выполнено (л.д. 5).
Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Саидовым Б.Ш. не была выполнена, налоговым органом было произведено начисление пени на всю сумму имеющейся задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик же льгот предусмотренных законом не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 974 рубля 54 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... удовлетворить.
Взыскать с Саидова Б.Ш. недоимку по транспортному налогу в размере ... руб. с перечислением в местный бюджет <данные изъяты> и пени в размере ... руб.. с перечислением в местный бюджет
<данные изъяты> Всего взыскать ... руб.
Взыскать с Саидова Б.Ш. в счет оплаты государственной пошлины в доход местного бюджета в размере ... руб.
... руб. может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Д. Беца