Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года                              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Беца Г.Д.

с участием представителя истца Козловой Т.П.,

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции <данные изъяты> к Сажиной М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Свои требования мотивировала тем, что согласно сведений, представленных ГИБДД ОВД по <адрес> за Сажиной М.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.4 ст.3 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» транспортный налог уплачивается налогоплательщиками в срок не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за Дата должен быть уплачен до Дата. Однако обязательства по оплате транспортного налога за 2009 год ответчик не выполнил. Размер недоимки на момент составления искового заявления составляет ... руб, что послужило основанием для начисления пени, размер которой составляет ... руб

В связи, с чем истец просил взыскать с Сажиной М.А. недоимку по транспортному налогу в размере ... руб и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Козлова Т.П. настаивала на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. В этой связи на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге) и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая ставка согласно ст. 2 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» для физических лиц составляет: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно - 65 рублей с каждой лошадиной силы; для автобуса с мощностью двигателя до 110 лошадиных сил - 25 рублей с каждой лошадиной силы; для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу - 15 рублей с каждой лошадиной силы.

При этом п. 4 ст. 3 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (в редакции от 26 ноября 2009 года) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 15 сентября, следующего за истекшим налоговым периодом.

За Сажиной М.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД ОВД по <адрес> (л.д. 13), следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Ответчик Сажина М.А., являясь плательщиком транспортного налога, не выполнила свою обязанность по его оплате за Дата Недоимка транспортного налога за Дата, исчисленная налоговым органом и подлежащая уплате ответчиком, составляет ... руб.

В соответствии ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Дата за Дата у Сажиной М.А. была выявлена недоимка в размере ... руб.

В связи, с чем и на основании ст. 70 НК РФ, после выявления недоимки ответчику было направлено требование налогового органа об уплате транспортного налога, которое им не было выполнено (л.д. 10).

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за Дата Сажиной М.А. не была выполнена, налоговым органом было произведено начисление пени на всю сумму имеющейся задолженности, размер которой по состоянию на Дата составляет ... руб

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик же льгот предусмотренных законом не имеет, следовательно, с нее подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 ... руб

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной инспекции <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Сажиной М.А. недоимку по транспортному налогу в размере ... руб. с перечислением в местный бюджет
<данные изъяты> и пени в размере ... руб с перечислением в местный бюджет <данные изъяты> Всего взыскать ... руб

Взыскать с Сажиной М.А. в счет оплаты государственной пошлины в доход местного бюджета в размере ... руб

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                Г.Д. Беца