РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Орловой Г.А. с участием истца Безпальчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безпальчук ... к Барсукову ..., Барсукову ... о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Безпальчук А.А. обратилась в суд с иском к Барсукову П.В., Барсукову В.П. о взыскании суммы займа по долговым распискам. В обоснование требований указала, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала Барсукову П.В. ... руб. под 10% ежемесячно; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... руб. под 12 % ежемесячно. Ответчик Барсуков П.В. частично произвел выплату процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а сумму основного долга до настоящего времени не вернул, предложение истца о добровольном исполнении своих обязательств по возврату займа ответчик проигнорировал. В подтверждение возврата денежных средств в размере ... рублей за ответчика Барсукова П.В., его отец Барсуков В.П. написал расписку о том, что, если Барсуков П.В. не вернет долг в указанный срок, то последний обязуется выплатить истице ... руб. Истица просит считать указанную расписку договором поручительства и взыскать с солидарно с Барсукова П.В. и Барсукова В.П. денежные средства в размере ... руб., расходы по госпошлине ... руб., с Барсукова П.В. взыскать ... руб. В судебном заседании истец подержала исковые требования, суду пояснила, что расписки от ответчика Барсукова П.В. на ... руб. у нее нет, так как ответчик уничтожил эту расписку, написав новую на сумму ... руб. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте нахождения ответчиков суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил представителем ответчиков адвоката. Представитель ответчиков адвокат Растимешина Е.А. исковые требования не признала, просил отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что истцом не представлена расписка ответчика о получении ... руб. и договор поручения, а в расписке на сумму ... рублей отсутствует срок возврата денежных средств. Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст.808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы денег. Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Барсуков П.В. взял у истицы денежные средства в размере ... руб. под 12% в месяц со сроком возврата по первому требованию ( л.д. 8). Требование истицы о возврате долга ответчик Барсуков П.В. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Учитывая, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей находится у истицы, требования истицы о взыскании с Барсукова П.В. ... рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из представленной истцом расписки от Барсукова В.П. следует, что он поручился выплатить истице ... руб. за Барсукова П.В. в случае невыплаты последним истице указанной суммы. Между тем, истица не представила суду доказательства, подтверждающие передачу ответчику Барсукову П.В. денежные средства в ... руб., в связи с чем, требование истицы о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ... руб. не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом требования истца удовлетворены частично, с ответчика Барсукова П.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Безпальчук ... удовлетворить частично. Взыскать с Барсукова ... в пользу Безпальчук ... задолженность по договору займа в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего: ... рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03 мая 2011 года Судья Г.Е. Тарасова