Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года . Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
с участием адвоката Бутылкиной С.Н.,
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганжа Н.В. к Цоклан Н.И. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Ганжа Н.В. обратилась в суд с иском к Цоклан Н.И. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Дата ответчица получила от нее деньги в размере ... руб. в счет будущей сделки по продаже принадлежащей ей квартиры, что подтверждается распиской. Дата ответчица получила от истицы деньги в сумме ... руб., о чем также была составлена расписка. До настоящего времени договор купли-продажи квартиры не заключен по причине уклонения ответчика от сделки, денежные средства истице не возвращены.
В связи с чем, истец просит взыскать с Цоклан Н.И. неосновательное обогащение в сумме ... руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Цоклан Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу направлялась судебная повестка заказным письмом с простым уведомлением. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой сотрудника почтового отделения «адресат выбыл за пределы города». По данным Отделения УФМС <адрес> Цоклан Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика Цоклан Н.И. судом был привлечен дежурный адвокат Бутылкина С.Н., возражавшая против удовлетворения искового заявления. Суду пояснила, что необходим розыск ответчика, поскольку не ясны мотивы удержания ответчиком заемных денег и обстоятельства не заключения с истицей договора купли-продажи квартиры.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В судебном заседание установлено, что истцом Дата и Дата в счет купли-продажи квартиры, ответчику были переданы деньги в сумме ... руб.. В подтверждение указанных действий, истицей предоставлены расписки, однако, как пояснила истица, договор купли-продажи в настоящее время не заключен.
Согласно справке специалиста по регистрации от Дата Цоклан Н.И. является собственницей квартиры, расположенной в <адрес>. Кроме собственника жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы: дети собственника жилья - ФИО1., ФИО2 а также Ганжа Н.В..
Поскольку ответчиком не выполнены условия по заключению договора купли-продажи квартиры, требования истицы, в силу ст.1103 ГК РФ о возврате денежных средств в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом требования истицы удовлетворены в полном объеме, следовательно, подлежат удовлетворению требования истица по взысканию с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Цоклан Н.И. в пользу Ганжа Н.В. неосновательное обогащение в сумме ... руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб..
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Д. Беца