Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием ответчика Быльцева Д.А.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2011 по иску Д. к Быльцеву Д.А. об освобождении от самовольного занятия земельного участка
УСТАНОВИЛ
Представитель истца Д. просит обязать ответчика освободить земельный участок, прилегающий к земельному участку<адрес> от установленных на нем двух металлических гаражей без опознавательных номеров, ссылаясь на то, что ответчиком данный участок был занят самовольно без законных оснований, что нарушает права истца в части возможности распоряжения земельным участком. Представитель истца считает, что в соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В судебное заседание представитель истца не явилась, заявлением в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик исковые требования частично признал, при этом суду пояснил, что металлический гараж, отображенный на фотоснимке 2 действительно принадлежит ему, он выкрашен в синий цвет, гараж на снимке 1 ему не принадлежит, владельца он не знает. Выразил согласие на освобождение спорного земельного участка от принадлежащего ему гаража.
Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 10 ст. 3 закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Согласно п.2.1 Положения «О департаменте имущественных и земельных отношений администрации г. Нягани» департамент осуществляет муниципальный контроль за использованием земель на территории города Нягань, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, те есть обладает правами собственника земли, находящейся на территории города Нягань.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком самовольно занят земельный участок, прилегающий к земельному участку, <адрес> и на нем установлен металлический гараж синего цвета без опознавательных номеров.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При вынесении решения суд не может принять во внимание доводы представителя истца что гараж, отображенный на снимке №, также принадлежит ответчику, поскольку ответчик указанные обстоятельства отрицает, а истцом никаких доказательств принадлежности указанного гаража ответчику истцом суду не представлено, следовательно, возлагать на ответчика обязанность освобождать от данного гаража земельный участок у суда оснований нет.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушений, заключается в обязании ответчика освободить земельный участок от размещенного на нем имущества.
Поскольку ответчик иск признал и им суду не представлено никаких доказательств подтверждающих законность владения земельным участком, то требования истца об освобождения земельного участка от размещенного на нем гаража синего цвета подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Д. удовлетворить частично.
Обязать Быльцева Д.А. освободить земельный участок, прилегающий к земельному участку<адрес> от установленного на нем металлического гаража синего цвета без опознавательных номеров.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Быльцева Д.А. .... в доход бюджета муниципального образования <адрес> в счет оплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.И. Клюсова