РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием ответчика Анисимова С.В.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2011 по иску О. к Анисимову С.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами расходов по оплате услуг нотариуса, расходов по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя
У С Т А Н О В И Л
Истец просит взыскать с ответчика ... руб. в счет основного долга, ... руб. ... коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. в счет расходов по оплате услуг нотариуса, ... руб. в счет взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ... руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наступление срока возврата денег долг не возвратил до настоящего времени.
Истец О. и его представитель К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца заявлением в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие его и своего доверителя.
Ответчик Анисимов С.В. исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в части взыскания ... руб. в счет основного долга, ... руб. ... коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. в счет расходов по оплате услуг нотариуса, ... руб. в счет взыскании расходов по оплате государственной пошлины и ... руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, которое приобщено к материалам дела. Полагает, что сумма в ... руб. по оплате услуг представителя является завышенной и не соответствует объему проделанной представителя истца работы по оказанию юридических услуг истцу.
Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, в силу которой суд может приять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Что касается требований истца в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, суд с учетом мнения ответчика не имеет возможности удовлетворить требования истца о взыскании понесенных им расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку участие представителя истца К. заключалось в подготовке претензии и искового заявления, что позволяет суду сделать вывод о незначительном объеме проделанной представителем истца работы.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По мнению суда, возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. будет соответствовать принципу разумности.
Учитывая, что принятие иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛПринять признание иска Анисимовым С.В..
Иск О. удовлетворить.
Взыскать с Анисимова С.В. в пользу О. ... руб. в счет основного долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. ... коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ... руб. в счет расходов по оплате услуг нотариуса, ... руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, ... руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, а всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.И. Клюсова