РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
при секретаре Левицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Представитель истца просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредитному договору и ... руб. .... коп. в счет расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога имущества №, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала. Истец считает, что в соответствии с п.2 ст. 811, п. 1 ст. 348 ГК РФ он имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представил доказательства.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Е. в судебное заседание также не явилась, надлежаще уведомлена о дате и месте рассмотрения дела №, заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просила отложить судебное заседание в связи с нахождением на учебной сессии, однако доказательств нахождения на сессии, возражений на иск и доказательств, опровергающих доводы представителя истца суду не представила, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из кредитного договора № истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб. ... коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается копией платежного поручения №, кредитные денежные средства за автомобиль «Mazda 3» были перечислены истцом по реквизитам, указанным в счете № на имя К..
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно истории всех погашений клиента по договору № в нарушение п.10 кредитного договора № ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Как видно из представленного истцом расчета №, долг ответчика по кредиту составляет ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб. ... коп., долг по погашению кредита ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам .... руб. .... коп., долг по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - .... руб. ... коп., долг по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. .... коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.3.1.5 кредитного договора в связи с просрочкой исполнения основного обязательства истец имеет право потребовать от должника досрочного погашения кредита, процентов за пользованием кредитом, процентов, подлежащих уплате по повышенной процентной ставке.
Как видно из претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика №, в связи с указанными нарушениями условий договора ответчиком истец направил ответчику требование о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд.
Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 %.
В соответствии с п.19 кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для начисления процентов в размере 0,5% суммы задолженности по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредитному договору, ... руб. ... коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд.
Судья А.И. Клюсова