Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
с участием истца Хайруллина Н.Г.,
представителя ответчика Сыровацкой Т.В.,
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллина Н.Г. к ГУ <данные изъяты> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Хайруллин Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ <данные изъяты> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что Дата он обратился в ГУ <данные изъяты> с заявлением и приложенными к нему документами для назначения в возрасте 51 год досрочной трудовой пенсии по старости в связи работой на тяжелых условиях труда в качестве <данные изъяты> и в связи с имеющимся стажем работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет.
Дата ответчиком было принято решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что отсутствует подтверждение наличия специального стажа работы в профессиях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.
Считает решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части невключения в специальный стаж периода работы в качестве <данные изъяты> необоснованным, просит отменить данное решение и обязать ГУ <данные изъяты> засчитать в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы <данные изъяты> с Дата в ОАО <данные изъяты>
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, пояснив, что за период деятельности с Дата по Дата, он, согласно записи в трудовой книжке, работал <данные изъяты> в ОАО <данные изъяты>
На указанный период работы у него имеется архивная справка, которая подтверждает факт выполнения работы в качестве <данные изъяты> Трудовая деятельность выполнялась в течение полного рабочего дня на <данные изъяты>.
При увольнении ему, как и другим работникам, занятым на работе по <данные изъяты> были выданы справки, уточняющие характер выполнения работы, однако данная справка ответчиком не была принята к рассмотрению, так как она не имеет даты выдачи и содержит иные сведения, чем указаны в трудовой книжке и архивной справке.
К моменту обращения в пенсионный фонд у него имелся необходимый общий трудовой стаж в количестве 25 лет, «северный стаж» в количестве 20 лет, стаж работы в качестве <данные изъяты> в количестве 20 лет, в связи, с чем имеет возможным полагать, что данный период подлежит зачету в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия.
Другим способом доказать факт выполнения работы в особых условиях труда в течение полного рабочего дня в качестве <данные изъяты> за период работы с Дата по Дата в ОАО <данные изъяты> он не имеет возможности, кроме установления данного факта в судебном порядке.
Отказ ГУ <данные изъяты> включить выполнение работы в качестве <данные изъяты> за период работы с Дата по Дата в ОАО <данные изъяты> в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия лишает его права на назначение пенсии ранее установленного Законом срока в соответствие с подп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что представленные истцом документы о назначении пенсии не подтверждают право истца на включение спорного периода работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. отсутствуют доказательства выполнения истцом работы в качестве <данные изъяты> Уточняющую характер выполнения работы справку, выданную ОАО <данные изъяты> истец в комиссию по рассмотрению вопросов о назначении пенсии не предоставлял.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Дата истец обратился в ГУ <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда в качестве <данные изъяты>
Решением ГУ <данные изъяты> от Дата истцу было отказано в зачете в льготный стаж периода его работы в ОАО <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, в связи с тем, что отсутствует подтверждение наличия специального стажа работы в профессиях, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.
Вместе с тем, в судебном заседании факт работы истца в должности <данные изъяты> в период с Дата по Дата в ОАО <данные изъяты> доказан представленными архивной справкой, трудовой книжкой и уточняющей справкой, выданной ОАО <данные изъяты> отражающими производственную деятельность истца, в связи с чем суд находит установленным, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Отменить решение ГУ <данные изъяты> от Дата об отказе Хайруллину Н.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Обязать ГУ <данные изъяты> засчитать Хайруллину Н.Г. в специальный стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия в соответствии с подп.10 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в должности «<данные изъяты> с Дата по Дата в ОАО <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д.Беца.