Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.М.
при секретаре Бородиной Н.В.
с участием представителя истца Левченко Ю.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № к С. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки.
Свои требования мотивировал тем, что дата между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № и С. был заключен кредитный договор №, на основании которого С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательства предоставлен залог транспортного средства <данные изъяты>. Выплаты в счет погашения задолженности производились С. не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С дата платежи прекратились полностью. По состоянию на дата долг составляет: <данные изъяты> Неоднократные телефонные переговоры по поводу возврата кредита с заемщиком результатов не дали. Просил взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от дата с С. долг по кредиту в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Няганского отделения № и С. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Погашение кредита на основании п. 4.1. кредитного договора, заключенного между сторонами производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
Уплата процентов по кредитному договору должна производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита (п.4.3. договора.).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.4.4 договора).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет С. обусловленную договором сумму кредита. Однако заемщик С. , в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита. дата прекратил уплату очередной части кредита и процентов, что подтверждается выпиской из карточки движения средств по кредиту (л.д. 23-24).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на дата долг составляет: <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № удовлетворить.
Взыскать досрочно с С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева