Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беца Г.Д.
с участием представителя истца Останина М.Н.,
ответчика Панкратовой Е.А.,
при секретаре Балабановой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясоедовой М.В. к Панкратовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мясоедова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Панкратовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата ответчица взяла в долг денежную сумму в размере ... руб.., в подтверждение получения указанной суммы она написала расписку о получении от истца денежных средств в размере ... руб. на срок до Дата. Однако до настоящего времени ответчик не вернула истцу сумму долга.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с Панкратовой Е.А. денежную сумму по договору займа в размере ... руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего: ... руб.., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб..
В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Останина М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Панкратова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
Судом признание ответчиком иска принято и разъяснены последствия признания иска.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Мясоедовой М.В. к Панкратовой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Панкратовой Е.А. в пользу Мясоедовой М.В. денежную сумму по договору займа в размере ... руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Беца