Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Няганский городской суд ХМАО - ЮГРА в составе:
Председательствующего судьи: Беца Г.Д.
секретаре: Балабановой Ю.Н.
При участии истца Афзалова Р.А.
Представителе ответчика Сыровацкой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афзалова Р.А. к ГУ <данные изъяты> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил в суд исковое заявление, согласно которого просит засчитать периоды работы с Дата по Дата в качестве <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты> с включением в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
В обосновании исковых требований пояснил следующее.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ответчик не включил в его трудовой стаж период работы с Дата по Датаг. в качестве машиниста подъемника в ЗАО <данные изъяты>
В своем решении ответчик указал, что «наименование профессии хотя и соответствует наименованию, поименованному в «Списке производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10», но работа протекала на предприятии, предметом производственно-хозяйственной деятельности, которого является бурение скважин на нефть и газ, а не добыча нефти и газа».
С принятым ответчиком решением он не согласен.
Согласно подп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с п.2 ст. 28.1 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-19 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Перечень профессий и должностей работников, а также условия, при которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, содержатся в Списке № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года.
В соответствии с позицией 2130200а-14012 раздел 12 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты подъемников производства «Добыча нефти, газа и газового конденсата».
Согласно Постановлению Минтруда РФ от 14.11.2000 года №81 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Разделы «Бурение скважин», «Добыча нефти и газа» машинист подъемника выполняет работы по обслуживанию подъемника в процессе работ по капитальному, текущему ремонту и опробованию скважин. Обеспечивает подготовку ПУ к работе, участвует в подготовительно-заключительных работах, монтаже и демонтаже подъемника. Участвует в работах по капитальному ремонту скважин, в работах по опробованию и оборудованию устья скважин.
В оспариваемый период истец работал <данные изъяты>, характеристика работ, которые выполнял истец, соответствует работам, указанным Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 6, разделам: «Бурение скважин», «Добыча нефти и газа», машинист подъемника.
В связи, с чем истец просил
Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы истца: с Дата по Датаг. в качестве <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты> с назначением ему пенсии по старости с даты подачи заявления, т.е. с Дата».
Ответчик, в лице его представителя исковые требования не признала, пояснив суду, что профессия истца не соответствует Списку и не доказана производственная деятельность предприятия, на котором работал истец, а именно добыча нефти и газа.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
С Дата пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях, в том числе на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 указанного закона.
Как видно из представленной в материалах дела трудовой книжки истец принят на работу с Дата по Дата в ЗАО <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, в то время как согласно Спискапроизводств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (в редакции на 2 октября 1991 года) в бурении данная должность поименована, как машинисты подъемников по опробованию скважинСогласно, указанного списка должность истца в первой части наименования поименована, верно: «машинист подъемника» и не его вина, что работником отдела кадров предприятия не дописана вторая часть его профессии, т.е. по опробованию скважин. Правильность наименования первой части профессии истца» машинист подъемника» подтверждается Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск Разделы: "Бурение скважин", "Добыча нефти и газа" (утв. постановлением Минтруда РФ от 14 ноября 2000 г. N 81),согласно которому с 2000 года данная профессия в бурении имеет наименование «машинист подъемника»Правильность ведения и оформление внутренней документации на предприятии относится к исключительной компетенции администрации предприятия, при этом права и интересы работника, предусмотренные трудовым соглашением и нормами трудового права, не могут быть нарушены.
Вина истца отсутствует в том, что работодатели не привели наименование профессии в соответствие со Списками работ, дающими право на пенсию на льготных условиях.
Кроме того, права истца, выработавшего специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть нарушены тем обстоятельством, что предприятия, на которых истец работал, ликвидированы, в связи, с чем предоставление справок уточняющих работу истца в особых условиях труда, либо документы, подтверждающие тождество профессий получить не представляется возможным.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1.,ФИО2.,ФИО3. поясняли суду, что ЗАО <данные изъяты> занималось бурением скважин, что подтверждается также имеющейся в материалах дела исторической справкой.
Оценив свидетельские показания и материалы дела в совокупности, судом установлен один из видов деятельности предприятия, как бурение скважин, их опробование, в связи с разведкой месторождения.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт работы истца в профессии машинист подъемника по опробованию скважин в отрасли бурения, в связи, с чем его требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 27 сентября 2006 года, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию и не смог представить в трехмесячный срок по независящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требования истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения.
На момент подачи документов для оформления пенсии, истец, выполняя работу в качестве <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты> имел право на пенсию по льготным условиям, в соответствии со Списком вредных производств, дающих право на досрочную пенсию, но поскольку в трудовой книжке работниками предприятия неверно поименована профессия, ему было отказано в зачете оспариваемого периода.
При этом истец не мог доказать уточняющими справками выполнение работы на объектах бурения, поскольку согласно Архивной справки за Дата предприятие, на котором он работал, ликвидировано.
Вместе с тем в судебном заседании производственная деятельность предприятия в части бурения была установлена в совокупности с исторической справкой и свидетельскими показаниями, следовательно, с учетом судебной практики Верховного суда, утвержденной Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 27 сентября 2006 года, суд вправе удовлетворить требования истца, обязав ответчика назначить льготную пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с Дата.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Афзаловым Р.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по факту льготной работы с Дата по Дата в качестве <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты> на объектах бурения
Дату обращения за назначением пенсии считать с первоначальной даты, т.е.с Дата.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней
Судья Г.Д. Беца.