Дело №2-486/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011г. г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
С участием представителя истца Останиной <данные изъяты>. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за №
Ответчицы Петровой <данные изъяты>
При секретаре Ермоченко И.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М. к Петровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты>. ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты>. и обязалась вернуть сумму долга в течение полугода. Однако до настоящего времени сумму долга не вернула.
В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивала.
Истица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчица исковые требования истицы признает, пояснила, что денежные средства брала на оплату жилого помещения, однако заработная плата была маленькая, долг погасить не смогла.
Выслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Между М. и Петровой <данные изъяты> был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с имеющимся договором займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Заемные денежные средства должны быть возвращены истице в течение полугода, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ либо предусмотренных условиями договора.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М. удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой <данные изъяты> в пользу М. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.
Судья Баскова Л.В.
Верно, судья Баскова Л.В.