Взыскание 1/2 выплат по платежам за кредит, коммунальные услуги и расходы за жилье, электроэнергию



Дело № 2-487/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 апреля 2011г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Ермоченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видлацкого <данные изъяты> к В. о взыскании выплат по кредитному договору, взыскании оплаты коммунальных услуг и за электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

Истец Видлацкий <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к В. о взыскании платежей по кредитному договору - <данные изъяты>., расходы по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, оплаты за электроэнергию - <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В <данные изъяты> по ипотечному субсидированному кредиту № в общую долевую собственность сторон была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Брак между ним и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С момента расторжения брака все расходы по квартире несет истец. Считает, что имеет право регрессного требования к ответчице.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлены.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Видлацким <данные изъяты>, ответчиком В., выступающих в качестве солидарных заемщиков и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых на приобретение квартиры в общую совместную собственность Видлацкого <данные изъяты> и В., находящейся по адресу: <адрес>. Стороны договорились о том, что открытие счета для перечисления средств кредита будет осуществляться на имя Видлацкого <данные изъяты>., распоряжение всей суммой предоставляемого кредита от имени заемщика будет осуществляться от имени представителя заемщика, вся переписка, связанная с договором будет осуществляться на имя представителя заемщика и считаться полученной заемщиком <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрен размер ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора предусмотрена обязанность до предоставления кредита предоставить Кредитору полис/договор страхования жизни и потери трудоспособности Видлацкому <данные изъяты>. и В., заключенный в согласованной кредитором страховой компании сроком на один год с условием непрерывного возобновления в течение срока действия договора или сроком не менее срока действия договора.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора заемщик обязался своевременно выплачивать налоги, сборы, коммунальные платежи и иные платежи, причитающиеся с него, как с собственника квартиры.

Согласно выписке по счету, имеющейся в материалах дела Видлацким <данные изъяты> производились платежи в счет погашения кредита за период с <данные изъяты>

Статьей 321 ГК РФ предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с пп. 1 п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что истцом исполнена солидарная обязанность по кредитному договору, Видлацкий <данные изъяты> вправе на основании ст. 325 ГК РФ требовать в порядке регресса от В. возврата выплаченных им по кредитному договору денежных средств за вычетом его доли.

Таким образом, с ответчика В. подлежат взысканию в пользу истца платежи в размере согласно расчета: <данные изъяты>

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества жилого дома и коммунальных платежей по следующим основаниям.

Статья 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилое помещение по адресу <адрес> является общей совместной собственностью В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик В. оплату по содержанию квартиры и за коммунальные услуги не производила. Истцом произведена оплата за жилье и коммунальные услуги на сумму: <данные изъяты> Доказательств того, что ответчик вынужденно не пользовалась коммунальными услугами, она не представила, в связи с чем, оснований для освобождения ответчика от такой обязанности не имеется. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате за жильё и коммунальные услуги с ответчика в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Истцом оплачены услуги за электроэнергию за период: <данные изъяты> С ответчика в пользу истца по вышеуказанным основаниям подлежат взысканию расходы на сумму <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, решением Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской банка по счету, счет-квитанциями, расчетами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований на сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Видлацкого <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с В. в пользу Видлацкого <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., расходы за электроэнергию в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в 10-ти дневный срок через Няганский городской суд со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Баскова Л.В.

Верно, судья Баскова Л.В.