Взыскание суммы долга



        Дело №2-719/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011года             г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Ермоченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киценко <данные изъяты> к Сурчковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Киценко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Сурчковой <данные изъяты>. о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчицы сумму <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивировала тем, что проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией г.Нягань был заключен договор социального найма жилого помещения. В жилом помещении зарегстрированы и проживают истица с сыном, ответчица с сыном. Истица самосятельно оплатила за жилое помещение сумму <данные изъяты>., текущие платежи и задолженность образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица расходы по содержанию жилого помещения не несет. Считает, что она обязана возместить ей половину произведенных расходов.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала.

Ответчиц и представитель ответчицы в судебном заседании пояснили, что требования истицы признают частично, в жилом помещении ответчица занимает комнату площадью <данные изъяты>., истица <данные изъяты>., поэтому расходы должны нести пропорционально занимаемой жилой площади.

Выслушав истицу, ответчицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> было предоставлено матери истицы и ответчицы Б.., ДД.ММ.ГГГГ Б. из жилого помещения была выписана.

Ответчица Сурчкова <данные изъяты>. в жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, истица Киценко <данные изъяты>. - с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Нягань и Киценко <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения, в договоре в качестве членов семьи указаны Сурчкова <данные изъяты>., С.., К..

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчица за жилое помещение плату не вносила, считает, что оплату она должна производить пропорционально занимаемой площади.

С данными выводами ответчицы нельзя согласиться.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что соглашение между истицей, ответчицей и Администрацией города Нягань об оплате жилого помещения и коммунальные услуги не заключено, истица оплатила самостоятельно коммунальные платежи как текущие, так и долг, образовавшийся в период проживания в жилом помещении только ответчицы.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киценко <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Сурчковой <данные изъяты> в пользу Киценко <данные изъяты> расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2011года.

Судья        Л.В.Баскова

Верно, судья       Л.В.Баскова