Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе: Председательствующего судьи : Беца Г.Д. С участием прокурора Брюхиной Н.В. секретаря: Балабановой Ю.Н. При представителе истицы Куклиной Я.В. Представителя ответчика Останиной М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бишаровой С.Г. к Иосифову Л.А. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. У С Т А Н О В И Л Истица предъявила иск к ответчику о компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании исковых требований пояснила следующее. Дата она вышла за ограду своего дачного участка в переулке <адрес> «дачи» <адрес>, где ее ожидала соседка ФИО1. В руках она несла тарелку с фруктами для ФИО1 Недалеко от нее в переулке стоял сосед Иосифов Л.А.. Собака Иосифова Л.А., свободно выгуливаемая по переулку, неожиданно накинулась на нее. Хомякова И.Г., зная эту собаку, не боясь ее возможной агрессии в свой адрес, стала ее закрывать своим телом, кидать в нее фрукты, но ничего не помогло, собака бегала вокруг них. Потом свалила ее на землю и стала |кусать за спину, ягодицы. Опасаясь, чтобы укусами не было повреждено лицо, она закрывала его капюшоном пуховика, от чего собака искусала ее правую руку. Она и Хомякова И.Г. кричали, звали на помощь Спустя некоторое время Иосифов Л.А. подошел к ним, отпугнул собаку и она убежала. Так как ее ребенок играл в той стороне, куда убежала собака, она сказала Иосифову, чтобы он убрал собаку с улицы, показав ему свою рану на руке, на что Л.А. цинично ответил, что и его собака кусала дважды, и в этом нет ничего страшного. После этого он ушел за животным. При возвращении домой, муж обработал ее раны йодом, а вечером, немного позже, когда раны стали сильно болеть и опухать, она обратилась в травмпункт <данные изъяты>, где ей была оказана медицинская помощь. В результате ей были причинены укушенные раны правого предплечья и правой маточной области средней степени тяжести и в период с Дата по Дата она находилась на амбулаторном лечении в <данные изъяты>. Дата, когда состояние ее здоровья немного улучшилось, она обратилась в ОВД <данные изъяты> с заявлением о привлечении хозяина собаки Иосифова Л.А. к ответственности. Постановлением № административной комиссии муниципального образования <адрес> от Дата был установлен факт невыполнения ответчиком требований законодательства <данные изъяты> в области содержания домашних животных (п. 2,3 ст. 6 Закона <данные изъяты> «О содержании и защите домашних животных на территории ХМАО-Югры), а именно выявлен факт бесконтрольного обитания собаки ответчика, а также факт непринятия необходимых мер, обеспечивающих безопасность окружающих, в результате чего собакой ответчика ее здоровью был причинен вред. Этим постановлением Иосифов Л.А. был признан виновным в совершении нарушения ст. 12 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях» и ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.. Данное постановление после обжалования вступило в законную силу. После укусов собаки у нее нарушился сон. Она постоянно переживала, нервничала. Была вынуждена обратиться за медицинской помощью к психиатру. По настоящее время она находится на амбулаторном восстановительном лечении, так как после укусов у нее стала неметь правая рука. Из-за того, что двигательная активность руки снижена, она испытывает душевные страдания. Раны практически зажили, но остались безобразные шрамы, которые продолжают болеть, что доставляет ей постоянный дискомфорт. Она работает <данные изъяты> и в январе текущего года должна была подготовить и сдать отчетность в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и налоговую инспекцию. Превозмогая боль, она выходила на работу и делала отчеты, затем сдавала их, от чего испытывала физические и нравственные страдания, в связи, с чем был подан иск в суд по компенсации морального вреда в размере ... руб.. Поскольку она не имеет юридического образования и не обладает познаниями в области права, за консультацией и составлением настоящего иска она была вынуждена обратиться к юристу, за услуги, которого, оплатила в его кассу ... руб., что в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и в случае удовлетворения судом ее исковых требований подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. С учетом изложенного просила суд Взыскать с Иосифова Л.А. в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате множественных укусов собакой ответчика в сумме ... руб.. Взыскать с Иосифова Л.А., в ее пользу ... руб. - сумму судебных расходов, ... руб. за полученную консультацию и оформление искового заявления, ... руб. - оплата государственной пошлины при подачи иска в суд. В судебное заседание не явилась. Заявлением в адрес суда дело просила рассмотреть без ее участия. Представитель истицы поддержала требования своей доверительницы, нормативно обосновав заявленные требования. При этом уточнила исковые требования. Просила взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб.. Из них ... руб. за участие в данном судебном заседании. ... руб. за участие в рассмотрении жалобы ответчика на решение административной комиссии, а также оплаты понесенных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.. Ответчик в судебное заседание не явился. Заявлением в адрес суда дело просил рассмотреть с участием его представителя. Представитель ответчика иск в части компенсации морального вреда и судебных расходов иск не признала, полагая предъявленные суммы завышенными. Представила доказательства расходов и небольшого дохода ответчика. Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшем иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ относятся личные неимущественные права, принадлежащие гражданину в силу закона. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из диспозиции указанной нормы, моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан: жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п. При этом, согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В силу ст.1079 ГК РФ животное может являться источником повышенной опасности, если причиняет вред окружающим своей агрессией. При этом субъектом ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности (причинителем) является его владелец. Как установлено в судебном заседании пояснениями сторон, свидетельскими показаниями и материалам дела Дата истицу, на дачном участке, расположенном в переулке <адрес> «дачи» <адрес>, покусала собака, причинив ей телесные повреждения <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из травмопункта, амбулаторная карта больной, копии больничных листов, пояснения свидетеля ФИО1 Постановлением Дата административной комиссии МО <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в связи с бесконтрольным содержанием собаки, принадлежащей ему на праве собственности. Данное Постановление после обжалования ответчиком оставлено без изменения и вступило в законную силу. Таким образом, в судебном заседании пояснениями сторон, свидетельскими показаниями, материалами дела подтвердился факт виновных действий ответчика по бесконтрольному содержанию домашнего животного, в результате которых истице был причинен вред здоровью, в связи, с чем ответственность по возмещению морального вреда лежит на ответчике. В соответствии ст. 1101 ГК РФ, диспозиция которой указывает на соблюдение принципа разумности и справедливости. Обосновывая физические и нравственные страдания, представитель истицы, поясняла, что в результате укуса собаки истице причинен вред здоровью средней тяжести, в связи, с чем она в течение трех месяцев лечилась, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела копии больничных листов. Ее доверительница по настоящее время недостаточно хорошо владеет правой рукой, что сказалось на ее трудовой деятельности, о чем свидетельствует представленная в материалах дела справка <данные изъяты> где работает истица <данные изъяты>, согласно которой истица из-за травмы руки с Дата не смогла вовремя сдать отчет в пенсионный фонд, органы социального страхования, налоговую инспекцию. Как пояснила представитель истицы, ее доверительница по настоящее время испытывает боль от онемения правой руки и дискомфорт от невозможности в полной мере использовать правую руку в деятельности на работе и в быту. При этом суд принимает во внимание перенесенную истицей физическую боль при укусе собаки и стресс от агрессивного воздействия животного на истицу в период нападения. Вместе с тем, суд полагает предъявленную истицей сумму компенсации морального вреда в размере ... руб.. завышенной, поскольку истицей не доказан факт вредных последствий от укуса собаки. Как видно из представленной в материалах дела амбулаторной карты истицы при ее вторичном осмотре в травмпункте у нее установлено удовлетворительное состояние, ангионевротических нарушений нет. При осмотре Дата на дату явки установлено: « здорова» В связи, с чем, оценив материалы дела в совокупности, а также в целях соблюдения разумности и справедливости, суд, руководствуясь ст.1101 ГК РФ полагает иск удовлетворить частично в размере ... руб.. В соответствии ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы по взысканию оплаты госпошлины в размере ... руб., оплату услуг банка за подготовку платежного документа по оплате госпошлины в размере ... руб., оплату за подготовку искового заявления в суд в размере ... руб. В судебном заседании представитель истицы просила взыскать с ответчика оплаченные ее доверительницей услуги представителя в размере ... руб.. Из них ... руб. за участие в данном судебном заседании, ... руб. за участие представителя в ином судебном заседании по жалобе ответчика на Постановление о его административном привлечении к ответственности, в связи с бесконтрольным содержанием собаки. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в Определении от 20 октября 2005 г. N 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Данная позиция согласуется со ст.100 ГПК РФ, предписывающей - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи, с чем и в силу ст.100 ГПК РФ, суд полагает удовлетворить исковые требования по оплате услуг представителя истицы в размере ... руб.. В части требования истицы по взысканию с ответчика оплаты услуг представителя в ином судебном заседании в размере ... руб. удовлетворению не подлежит, поскольку к данным исковым требованиям отношения не имеют. Суд не принял во внимание возражения представителя ответчика, что ее доверитель имеет небольшой доход, в связи, с чем не в состоянии возместить истице компенсацию морального вреда, поскольку все представленные представителем ответчиком доказательства являются волеизъявлением ответчика по уменьшению семейного бюджета, в связи с дорогостоящими покупками и приобретениями. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Иосифова Л.А. в пользу Бишаровой С.Г. компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплату услуг банка за подготовку платежного документа по оплате госпошлины в размере ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб. и оформление искового заявления в размере ... руб. Всего взыскать ... руб.. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.Д.Беца.