о передаче дела по подсудности 27 июня 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием истца Токарева В.В. при секретаре Михалевой Е.А., ознакомившись с ходатайством ответчика общества с ограниченной ответственностью ... о передаче гражданского дела по иску Токарева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью ..., Страховому отделу <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью ... о взыскании страхового возмещения по подсудности В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Токарева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью ..., Страховому отделу <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью .... Судебное заседание по данному делу назначено ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит передать дело по подсудности суд по месту нахождения ответчика. Истец Токарев В.В. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства. Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит передать дело по подсудности в суд. Представитель СО <данные изъяты> ООО ООО также не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить данное ходатайство в отсутствие представителя СО <данные изъяты> ООО .... Выслушав истца Токарева В.В., исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика по следующим основаниям. Истец обратился к ответчикам ООО ... и Страховому отделу ООО... с иском о взыскании страхового возмещения. При этом место нахождения ответчика ООО ... <адрес>, СО ООО... - <адрес> Однако как видно из ходатайства ООО ... о передаче дела по подсудности, по делам, рассматриваемым в <адрес>, в том числе <адрес> надлежащим представителем ООО ... в силу положения о филиале уполномочен выступать филиал ООО ..., который находится <адрес>. Кроме того страховой отдел <адрес> не наделен полномочиями по судебным спорам, вытекающим из деятельности ООО ... и его подразделений. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Учитывая, что на момент подачи иска один из ответчиков находился <адрес> Няганским городским судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, при этом данное обстоятельство было выявлено только в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно передается на рассмотрение другого суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья А.И. Клюсова