возмещение ущерба, причиненного преступлением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011г.        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.

с участием представителя истца Яблокова В.В., действующего на основании доверенности,

а также ответчицы Симоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/11 по иску Администрации муниципального образования города Нягань к Симоновой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО г.Нягани обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования мотивировала тем, что приговором Няганского городского суда от дата вступившим в законную силу дата Симонова Л.В. признана виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Так, Симонова Л.В., работая в должности главного бухгалтера МДОУ детский сад № 3 «Радуга», расположенного по <адрес> реорганизованного с дата в муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа - детский сад» (далее МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад), занимая должность, относящуюся к категории руководителей, используя свое служебное положение, в силу которого она наделена полномочиями составлять и утверждать финансовые документы, служащие основанием для начисления и выдачи денежных средств, поступающих из бюджета Администрации города Нягани в бухгалтерию МДОУ детский сад «Радуга» и МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад», руководствуясь корыстным мотивом, в целях наживы и вопреки интересам службы, имея умысел на хищение денежных средств, составляющих заработную плату и премиальные выплаты фиктивно трудоустроенного лица, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны директора МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад», а также структурного подразделения Администрации города Нягань - Комитета образования и науки, за порядком расходования денежных средств, выделяемых из бюджета города и направляемых на организацию деятельности МОУ ДДМВШ, действуя умышленно, совершила хищение бюджетных средств в размере <данные изъяты>, принадлежащих Администрации МО г.Нягань, которые были вверены ей для организации нормальной деятельности МДОУ детский сад «Радуга», а также МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад» путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинила Администрации МО г.Нягань материальный ущерб на указанную сумму. Просил взыскать с Симоновой Л.В. в бюджет муниципального образования города Нягани денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Симонова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Также представила платежное поручение об оплате <данные изъяты>

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Симонова Л.В. на основании приказа -к от дата работала главным бухгалтером МДОУ детский сад № 3 «Радуга» (л.д.26), которое с дата реорганизовано в муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа - детский сад» (далее МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад), что подтверждается постановлением главы Администрации г.Нягани от дата (л.д.29).

Приговором Няганского городского суда от дата , вступившим в законную силу дата Симонова Л.В. признана виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>

Из приговора следует, что Симонова Л.В., работая в должности главного бухгалтера МДОУ детский сад № 3 «Радуга», расположенного по <адрес> реорганизованного с дата в муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего возраста «Начальная школа - детский сад» (далее МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад), занимая должность, относящуюся к категории руководителей, используя свое служебное положение, в силу которого она наделена полномочиями составлять и утверждать финансовые документы, служащие основанием для начисления и выдачи денежных средств, поступающих из бюджета Администрации города Нягани в бухгалтерию МДОУ детский сад «Радуга» и МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад», руководствуясь корыстным мотивом, в целях наживы и вопреки интересам службы, имея умысел на хищение денежных средств, составляющих заработную плату и премиальные выплаты фиктивно трудоустроенного лица, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны директора МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад», а также структурного подразделения Администрации города Нягань - Комитета образования и науки, за порядком расходования денежных средств, выделяемых из бюджета города и направляемых на организацию деятельности МОУ ДДМВШ, действуя умышленно, совершила хищение бюджетных средств в размере <данные изъяты>, принадлежащих Администрации МО г.Нягань, которые были вверены ей для организации нормальной деятельности МДОУ детский сад «Радуга», а также МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад» путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинила Администрации МО <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

В силу Устава и ст.120 ГК РФ МДОУ детский сад «Радуга», а также МОУ ДДМВШ «Начальная школа - детский сад» - бюджетные учреждения и их финансирование осуществлялось из бюджета муниципального образования города Нягани.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина Симоновой Л.В. в причинении Администрации г.Нягани материального ущерба в размере <данные изъяты> установлена вступившим в законную силу приговором Няганского городского суда от дата , суд находит исковые требования обоснованными.

В судебном заседании ответчицей было представлено платежное поручение об оплате <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба.

В этой связи суд находит исковые требования Администрации МО г.Нягани подлежащими частичному удовлетворению, а именно с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба <данные изъяты>

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчица же льгот предусмотренных законом не имеет, следовательно, с нее подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования города Нягань удовлетворить частично.

Взыскать с Симоновой Л.В, в пользу Администрации муниципального образования города Нягань в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Симоновой Л.В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования города Нягань в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева

Решение в окончательном виде изготовлено 01 июля 2011 года.