Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе:

Председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Царевой Е.П.

С участием

Представителя истца: Павловой С.Н.

Представителя ответчика: Камалутдинова А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТМС» о взыскании внесенных денежных средств внесенных в виде предоплаты за оказания подрядных услуг, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить, доставить и продать шкаф-купе и стенку в соответствии со спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора. Договор был заключен с условием предоплаты в размере 50% от стоимости изделия. Предварительная оплата была внесена на счет ответчика в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором результат работы должен был быть передан в период ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки ответчик не предоставил результат работ, что по мнению истца является основанием для отказа от исполнения договора.

На основании ст. 100 ГПК РФ просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юридической консультации - ... рублей и услуг представителя на сумму ... руб.

Истец В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Павлова С.Н. на заявленных требованиях настаивала. В судебное заседание представила ходатайство об уточнении исковых требований. Просила взыскать с ответчика неустойку в размере ... рублей, предусмотренную п. 4.1. договора заключенного с ответчиком, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ТМС» - Камалутдинов А.Р. требования истца не поддержал. Пояснил, что не исполнение ответчиком своих обязательств произошло в следствии кражи денежных средств у ответчика. Документов в обоснование своих возражений не представил, заявив лишь, что возбуждено уголовное дело.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 739 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на производство шкафа-купе и стенки.

Ответчик обязуется за плату и в установленный срок выполнить, продать и передать в собственность истца указанный в спецификации к договору результат подрядных работ. На что истец выполняет предоплату в размере ... рублей. Срок выполнения работ по договору установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Предоплата в размере ... рублей установленная п. 4.2. договора внесена на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с невыполнением работ в указанный в договоре срок истец на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ, потребовать уплаты неустойки за нарушение установленных сроков окончания выполнения работы до предъявления потребителем требования об отказе от исполнения договора и взыскания убытков, морального вреда. Поскольку п. 8.1. установлен досудебный порядок разрешения споров между сторонами, истцом направлена претензия в адрес ООО «ТМС» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истца от исполнения договора и возврате ответчиком уплаченной суммы ... рублей в течении 5 дней с момента получения уведомления. На претензии имеется отметка о получении её представителем истца (действовавшего на тот период по доверенности) ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Законом о защите прав потребителей не установлен предварительный внесудебный порядок разрешения требований потребителей, поэтому истец вправе с указанным требованием обратиться непосредственно в суд. В данном случае суд находит, что отказ от исполнения договора следует исчислять со дня предъявления иска в судДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска в суд ответчик выполненные работы в соответствии с договором не сдал.

За нарушение сроков окончания выполнения работы с ответчика ООО «ТМС» на основании п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере 3% цены выполнения работы. Общая цена договора составляет ... рублей.

При этом, п.7.2. договора подряда предусмотрено, что стоимость работ составляет 40% от общей цены договора.

В соответствии со статьёй 422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

При указанных выше обстоятельствах суд находит, что порядок расчета цены договора из которого рассчитывается размер неустойки противоречит законодательству РФ.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка ... рублей. Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд находит возможным уменьшить подлежащую уплате неустойку в соответствии с требованиями истца до ... рублей.

При установленных обстоятельствах иск Валиева А.Н. о взыскании с ответчика убытков на сумму ... рублей, неустойки ... рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя на сумму ... рублей

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взыскать в доход бюджета города Нягани штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя на сумму ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход городского бюджета муниципального образования города Нягани судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, суд

Иск В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМС» денежные средства в размере ... рублей, неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы на сумму ... рублей, также судебные расходы по оплате услуг по оказанию юридической помощи и услуг представителя на сумму ... рублей, а всего на сумму ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМС» в доход бюджета города Нягани штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя на сумму ... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМС» в доход бюджета города Нягани судебные расходы по оплате госпошлины на сумму ... рубля ... копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               П.В. Вараксин