о передаче дела по подсудности 27 июля 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В. с участием истца Токарева В.В. при секретаре Царевой Е.П., ознакомившись с ходатайством ответчика ООО о передаче гражданского дела по иску Т. к ООО ООО о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности, В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Т. к ООО ООО Судебное заседание по данному делу назначено на 12 час. 30 мин. 27.07.2011 года. Представитель ответчика ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмень по месту нахождения ответчика. Истец Т. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца Потапова С.Н. судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства. Представитель ООО также не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить данное ходатайство в отсутствие представителя ООО Выслушав представителя истца Потапову С.Н., исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика по следующим основаниям. Истец обратился к ответчикам ООО и ООО с иском о взыскании страхового возмещения. При этом место нахождения ответчика ООО указал - <адрес>, ООО <адрес> Однако как видно из ходатайства ООО о передаче дела по подсудности, по делам, рассматриваемым в Тюменской области, в том числе Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономным округам надлежащим представителем ООО в силу положения о филиале уполномочен выступать филиал ООО, который находится по <адрес> Кроме того страховой отдел в г. Нягань не наделен полномочиями по судебным спорам, вытекающим из деятельности ООО и его подразделений. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Учитывая, что на момент подачи иска один из ответчиков находился в городе Нягань Няганским городским судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, при этом данное обстоятельство было выявлено только в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно передается на рассмотрение другого суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Разрешение ходатайства представителя ответчика ООО о назначении экспертизы оставить судье Ленинского районного суда города Тюмень. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья П.В. Вараксин Копия верна Судья П.В. Вараксин