взыскание в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе:

Председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Царевой Е.П.

С участием

Ответчика Трачук С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Трачук В.П. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в порядке регресса, <данные изъяты> в счет расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата на 7 км. автомобильной дороги Нягань-Уньюган произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Трачук В.П., который был признан виновным. В связи с тем, что ответчик скрылся с места происшествия, нарушив п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Трачук В.П. исковые требования признал. Признание иска выражено ответчиком заявлением в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, ему разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО удовлетворить.

Взыскать с Трачук В.П. в пользу ООО <данные изъяты>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                П.В. Вараксин