О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе: Председательствующего судьи: Беца Г.Д. секретаре: Балабановой. Н. С участием истца Димова С.С.,его представителя Пимкина В.В. Ответчика Рожкова В.В., его представителя Камалутдинова А.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Рожкову В.В. об обязании не препятствовать исполнению решения суда У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику об обязании не препятствовать исполнению решения суда Стороны в судебном заседании: истец в лице генерального директора ООО <данные изъяты> Димова С.С. и ответчик Рожков В.В., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: истец Димов С.С. и ответчик Рожков В.В. пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены в письменном виде подписаны истцом и ответчиком. По условиям мирового соглашения: 1 Истец вывозит, а ответчик не препятствует вывозу подстропильного бруса и строительных лесов. Материал должен быть передан и вывезен не позднее Дата. При этом Истец, в лице Димова С.С. отказывается от исковых требований к Рожкову В.В.. 4.Сторонам известно о последствиях заключения мирового соглашения, указанных в статье 221 ГПК РФ, которые они понимают Мировое соглашение составлено сторонами в судебном заседании добровольно и в соответствии ст.173 ГПК РФ, в присутствии представителей со стороны истца Пимкина В.В., со стороны ответчика Камалутдинова А.Р. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления. Условия мирового соглашения приложены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому: Истец Димов С.С. и ответчик Рожков В.В. пришли к мировому соглашению, условия которого оформлены в письменном виде подписаны истцом и ответчиком. По условиям мирового соглашения: 1 Истец вывозит, а ответчик не препятствует вывозу подстропильного бруса и строительных лесов. Материал должен быть передан и вывезен не позднее Дата. При этом Истец, в лице Димова С.С. отказывается от исковых требований к Рожкову В.В.. Сторонам известно о последствиях заключения мирового соглашения, указанных в статье 221 ГПК РФ, которые они понимают Мировое соглашение составлено сторонами в судебном заседании добровольно и в соответствии ст.173 ГПК РФ, в присутствии представителей со стороны истца Пимкина В.В., со стороны ответчика Камалутдинова А.Р. Гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Рожкову В.В. об обязании не препятствовать исполнению решения суда, производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.Д.Беца.