РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. При секретаре Михалевой Е.А. с участием представителя ответчика Никольского П.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутовой ( Ванюшовой) <данные изъяты> к Новиковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, договор займа или расписку в получении денежных средств стороны не составляли. Требование истца о возврате денежных средств ответчик не исполнила, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебное заседание ответчик не явилась, её представитель Никольский П.Н. иск не признал, указывая на то, что истец не представила доказательства подтверждающие передачу денежных средств ответчику. Денежные средства в размере <данные изъяты> долларов или <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ истец перечисляла матери истца -ФИО6, которая признала свой долг, что подтверждается решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы денег. Поскольку ответчик не признает получение от истца денежных средств, а истец не представила суду расписку или иной документ, подтверждающий передачу ответчику в долг денежных средств в размере <данные изъяты>. с указанием срока и условий их возврата, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> руб. не подлежит удовлетворению. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 и Новиковой Н.В. не является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., поскольку заявленные истцом требования должны подтверждаться соответствующими доказательствами, в соответствии с требованиями ГПК РФ. Из предоставленного истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец обращалась с заявлением в отношении двух Новиковых, однако указывает на то, что отдала Новиковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ сначала <данные изъяты> рублей, а затем еще перечислила <данные изъяты> долларов через банк «<данные изъяты>». Из материалов дела видно, что истец обращалась в <данные изъяты> городской суд с иском к матери ответчика - ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск истца к ФИО6 был удовлетворен в связи с признанием ответчиком долга. На день рассмотрения настоящего дела данное решение не вступило в законную силу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В иске Черноскутовой <данные изъяты> к Новиковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд. Судья Г.Е.Тарасова