Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                          г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Сахнюк А.В.

с участием помощника прокурора г.Нягани Топоркова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2011 по иску прокурора города Нягани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вагапову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Нягани обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Вагапову Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения на территории города Нягани законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вагапову Д.В. было выдано водительское удостоверение № <адрес>. Вместе с тем установлено, что Вагапов Д.В. состоит на учете в <данные изъяты> отделении Няганской окружной больницы с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «<данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами. В соответствии с нормами ст.ст. 25, 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничение к водительской деятельности. Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Управление транспортным средством лицом, пребывающем в состоянии опьянения, в том числе и наркотическом, представляет потенциальную опасность для окружающих. Просил признать прекратившим право ответчика на управление транспортными средствами с момента постановки на учет в <данные изъяты> отделении Няганской окружной больницы до момента снятия с учета у <данные изъяты>, а также изъять водительское удостоверение, выданное ответчику.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Нягань Топорков Д.С. поддержал заявленные требования, уточнил их и просил признать прекратившим право ответчика на управление транспортными средствами со дня вынесения решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <данные изъяты>, представил заявление о признании иска, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, в том числе информацию заведующего <данные изъяты> кабинетом Няганской окружной больницы от ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждающие нахождение ответчика на диспансерном учете в <данные изъяты> отделении Няганской окружной больницы с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», суд принимает от ответчика признание иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

        В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования прокурора г.Нягани в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серии № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «ВС» выданного РЭП г.Нягани ДД.ММ.ГГГГ на имя Вагапова <данные изъяты> до снятия Вагапова <данные изъяты> с учета у врача <данные изъяты> Водительское удостоверение изъять.

Копию настоящего решения направить в РЭО ОГИБДД ОВД по г. Нягани для исполнения решения в части изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с Вагапова <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета г.Нягани в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней.

Судья                        Г.Е.Тарасова