Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Тарасовой Г.Е., при секретаре Сахнюк А.В. с участием должника Касьяновой Л.П. судебного пристава-исполнителя Камалутдиновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Касьяновой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя. Должник Касьянова Л.П. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Камалутдиновой Н.А. по исполнительному производству по решению Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с неё в пользу Азаровой А.А. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировала тем, что в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель незаконно наложила арест на все счета должника, в том числе на заработную плату. Поскольку в решении суда не оговорено, что компенсация должна быть взыскана с должника единовременным платежом, должник в службу судебных приставов-исполнителей написала заявление о том, что обязуется ежемесячно перечислять Азаровой А.А. денежные средства в определенном ею размере, следовательно, все исполнительные действия о наложении ареста на принадлежащие должнику счета являются незаконными. Просит обязать судебного пристава-исполнителя снять арест с принадлежащих должнику денежных средств, находящихся в кредитных учреждениях. В судебном заседании должник Касьянова Л.П. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что считает незаконным наложение ареста на её зарплатный и пенсионный счета, находящиеся в Ханты-Мансийском банке. Взыскатель Азарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Камалутдинова Н.П. просит жалобу должника оставить без удовлетворения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Няганским городским судом о взыскании с должника Касьяновой Л.П. в пользу взыскателя Азаровой А.В. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства разъяснены права и обязанности должника по исполнению исполнительного документа, в том числе по истечении срока для добровольного исполнения требований. По истечении добровольного срока исполнения судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ " Об исполнительном производстве"- " обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Нягани должник Касьянова Л.П. обязалась выплачивать ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления имущественного положения должника были направлены запросы в кредитные и регистрирующие учреждения, в Гостехнадзор г. Нягани, ОГИБДД ОВД г. Нягани. От Касьяновой Л.П. информации о том, какие денежные средства находятся на счетах не поступало. В связи с тем, что должником Касьяновой Л.П. не было указано место работы, постановление об удержании из доходов ежемесячно 50% заработной платы направлено только ДД.ММ.ГГГГ Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя возбуждает исполнительное производство на основании предъявленного исполнительного документа. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Камалутдинова Н.А. возбудила исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Няганским городским судом о взыскании с должника Касьяновой Л.П. в пользу взыскателя Азаровой А.В. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций, и органов, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства должника, находящееся у должника или у третьих лиц. В постановлении о возбуждении исполнительного производства разъяснены должнику были разъяснены его права и обязанности по исполнению исполнительного документа, в том числе по истечении срока для добровольного исполнения требований. По истечении добровольного срока исполнения судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ " Об исполнительном производстве" - обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. В связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнила требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановления о розыске счетов должника в кредитных учреждениях и в случае выявления денежных средств наложить арест на денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Из материалов дела видно, что в целях исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОАО Ханты-Мансийский Банк наложил арест на денежные средства на счете № в размере <данные изъяты>. и на счете № в размере <данные изъяты>. Информация о том, что указанные счета являются зарплатными или пенсионными отсутствует. Доводы должника о том, что наложение ареста на указанные денежные средства лишило её возможности выехать в отпуск, являются не обоснованными. Утверждение должника, что требование судебного пристава-исполнителя о единовременном взыскании <данные изъяты> рублей является незаконным, суд находит не состоятельным, поскольку в исполнительном документе не предусмотрена рассрочка. Руководствуясь ст.441 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Жалобу Касьяновой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 августа 2011 года. Судья Г.Е. Тарасова