Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года г. Нягань Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе: Председательствующего судьи Вараксина П.В. При секретаре Царевой Е.П. С участием Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Закирову Дилюс Мухаметшакировичу, Закировой Милауше Фирдинантовне, Закирову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истец - ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также о взыскании оплаты госпошлины в размере 3 437 рублей 87 копеек. В обоснование своих требований указывает на то, что ОАО «НЭРС» осуществляет свою деятельность в г. Нягани по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. На имя ответчика Закирова Д.М. открыт финансово-лицевой счет. В настоящее время ответчики в жилом помещении зарегистрированы и проживают. Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ ответчики оплату за фактически оказанные коммунальные услуги не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. В адрес ответчиков была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На заявленных исковых требованиях настаивает. Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Закирова М.Ф. уточненные исковые требования признала. Признание иска выражено ответчиком заявлением в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны. В ходе судебного заседания пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг у неё образовалась, так как она на протяжении последних пяти лет лечила от рака своего младшего сына. Шесть месяцев назад он умер. Её супруг Закиров Д.М. парализован. Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, ей разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требовании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Закирова <данные изъяты>, Закировой <данные изъяты>, Закирова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические <данные изъяты> 115 331 рубль 52 копейки. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин <данные изъяты> <данные изъяты>