Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года          г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Николаева В.А., предоставившего удостоверение №952 и ордер № 1157/11 от 29 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Наджафовой Гульназ К., Наджафову Р.С., Наджафовой У.Ш. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Наджафовой Г.К., Наджафову Р.С., Наджафовой У.Ш. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере рублей., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, отопление) выполняют ненадлежащим образом. За период с сентября 2008 года по 30.06.2011г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Ответчики Наджафова Г.К., Наджафов Р.С., Наджафова У.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались по адресу, указанному в иске, однако согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от 15.08.2011г. и сообщения начальника полиции Д.А. Сазонова от 22.08.2011г. по указанному адресу ответчики около года не проживают.

Представитель ответчиков Николаев В.А., назначенный судом в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст.50 ГПК РФ, предъявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчики по указанному адресу около года не проживают, коммунальными услугами не пользуются.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Наджафова Г.К., Наджафов Р.С., Наджафова У.Ш. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 8,43).

В судебном заседании установлено, что с 16 июля 2008 года коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Няганские энергетические ресурсы», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «Няганские энергетические ресурсы» от 20.05.2008г. (л.д.16-17).

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с сентября 2008 года по 30.06.2011г. образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере рублей., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 13-15). 13 июля 2011 года в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако ответных мер со стороны ответчиков не последовало.

Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

         Требование истца о взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов в сумме рублей. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Наджафовой Г.К., Наджафова Р.С., Наджафовой У.Ш. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме рублей.

Взыскать с Наджафовой Г.К., Наджафова Р.С., Наджафовой У.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате госпошлины в размере рублей. в равных долях, то есть по рублей коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья                                                                               С.Г. Смирнова