Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе: Председательствующего судьи: Беца Г.Д. секретаре: Балабановой Ю.Н. При участии представителя истца Щербаковой А.А. Ответчика Оленниковой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>, к Оленниковой А.С., Оленниковой А.С., Оленниковой П.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов Перед началом судебного заседания в письменном виде просил заменить ответчиков, привлекая к ответственности Оленникову А.С., Оленникову А.С., Оленникову П.П.. От притязаний к ответчику Оленникову С.А. отказался, поскольку он не проживает по указанному адресу и коммунальными услугами не пользуется. Свои требования мотивировал тем, что ответчики, проживая в <адрес> обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере ... руб. Просил взыскать с ответчиков указанную задолженность и госпошлину в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях Ответчик Оленникова А.С. иск не признала, просила обязать истца сделать перерасчет, так как ее площадь меньше, чем насчитывают. Ответчики Оленниковы А.С. и П.П. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Уважительную причин своего отсутствия суду не представили, в связи, с чем и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО <данные изъяты> что подтверждается постановлением Главы администрации города № от Дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты> от Дата В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой специалиста по регистрации.(л.д.10) и следовательно пользуются услугами, оказываемые им ОАО <данные изъяты> Финансово-лицевой счет открыт на имя Оленникова С.А., который в настоящее время находится в местах лишения свободы, в связи, с чем иск был предъявлен к фактическим проживающим ответчикам Оленниковым: <данные изъяты>, в соответствии с представленной справкой о составе семьи (л.д.29) Согласно сводной ведомости, представленной в материалах дела (л.д.10-11) ответчики имеют задолженность перед истцом в размере ... руб. В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ. В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В этой связи на Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО <данные изъяты>, в размере ... руб.. Дата ответчик извещен истцом о сумме имеющейся задолженности, что подтверждается претензией, направленной в его адрес почтовым извещением (л.д.9,17-18). Данной семье неоднократно производили отключение от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела, однако обязательства по оплате оказанных услуг ответчиками злостно не исполняются. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца о взыскании суммы долга с ответчиц в солидарном порядке, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением Дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке. Суд не принимает во внимание возражения ответчика Оленниковой А.С. на иск по лишней площади, поскольку согласно представленного в материалах дела Акта им были произведены замеры в Дата и произведен перерасчет, однако ответчики продолжают злостно не исполнять свои обязательства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Взыскать в солидарном порядке с Оленниковой А.С., Оленниковой А.С., Оленниковой П.П. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> госпошлину в долевом порядке с Оленниковой А.С. в размере ... руб., с Оленниковой А.С. ... руб.,, Оленниковой П.П. ... руб. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд. Судья Г.Д.Беца