Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Няганский городской суд ХМАО - ЮГРА в составе: Председательствующего: Беца Г.Д. При секретаре: Балабановой Ю.Н. При участии представителя ответчика Михайлусовой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуцкой Т.А. к Государственному Учреждению. <данные изъяты> о признании права на назначение пенсии У С Т А Н О В И Л Истица обратилась в суд с иском об отмене решения ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации и назначении досрочной трудовой пенсии. В обосновании заявления указала следующее. Дата она обратилась к ответчику с заявлением с необходимыми документами для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Дата ответчиком принято решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием сведений в индивидуальном персонифицированном счете истицы о ее работе в должности в качестве <данные изъяты> с Дата по Дата В связи, с чем просила отменить решение ответчика и обязать его засчитать данный стаж в льготный стаж, дающего право на досрочную пенсию, поскольку ее работа являлась льготной. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. Уважительную причину суду не представила, в связи, с чем и в соответствии ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без ее участия. Ответчик в лице его представителя исковые требования не признала, пояснив суду, что до настоящего времени сведения о полной работе истицы в качестве <данные изъяты> с Дата по Дата работодателем не подтверждены. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к отказу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение. С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный закон « О трудовых пенсиях в Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и одновременно предусматривающий право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", учитывая досрочное назначение пенсии в связи с особым характером работы, сведения о работе необходимо подтверждать представленными работодателем сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку в индивидуальном лицевом счете истицы не указанна ее работа с полным рабочим днем по спорным профессиям, решением от Дата ответчик отказал в зачете указанного периода в льготный стаж, дающий право на льготную пенсию. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Судом неоднократно откладывались судебные заседания по ходатайству истицы для предоставления указанных доказательств суду. Однако, как пояснила представитель ответчика в судебном заседании, до настоящего времени в индивидуальный персонифицированный счет истицы не вносились изменения и данный счет не корректировался работодателем в лице должностных лиц <данные изъяты>. При таких обстоятельствах иск заявлен необоснованно и в его удовлетворении суду надлежит отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований истице отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья Г.Д..Беца.