Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Белкиной К.Ю.,

с участием представителя истца Демянчук И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2011 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Л. , Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «Няганские энергетические ресурсы». Ответчикам были созданы все необходимые условия для комфортного проживания в жилом помещении, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по оплате предоставляемых услуг, в этой связи за период с дата сложилась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, в этой связи суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Л. является собственником <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме собственника жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена Л. , дата и дочь Л. дата , что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО» от дата (л.д. 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Л. , являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты>

дата ответчику Л. была направлена почтовым уведомлением претензия о погашении задолженности (л.д. 3, 15-16), однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Истец предъявляет исковые требования к ответчикам Л. и Л. , однако из имеющихся в деле материалов, видно, что собственником жилого помещения является Л.

Учитывая, что бремя содержания жилого помещения в соответствии со ст. 30 ЖК РФ лежит на собственнике данного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику Л. предъявлены истцом необоснованно, она в данном случае является ненадлежащим ответчиком. Задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с собственника жилого помещения, то есть с Л.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

При подаче искового заявления истцу в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.

Поскольку ответчик льгот по освобождению от уплаты государственной пошлины не имеет, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить частично.

Взыскать с Л. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Л. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Нягани в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева