Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием представителя истцов Новак С.А., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2011 общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

ООО «УЮТ», ОАО «НЭРС» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировали тем, что С. является нанимателем жилого помещения по <адрес> финансовый лицевой счет открыт на его имя. Вместе с ответчиком в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи. Долг ответчика по оплате жилого помещения перед ООО «УЮТ» составляет <данные изъяты>, за коммунальные услуги, оказанные ОАО «НЭРС» - <данные изъяты>. дата ответчику отправлено почтой уведомление о необходимости погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, но до настоящего времени долг не погашен. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО «УЮТ» в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «НЭРС» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования ООО «УЮТ», настаивала на их удовлетворении. Исковые требования ОАО «НЭРС» изменила, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягани от 21.12.2009 года просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «НЭРС» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В этой связи на основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела С. является нанимателем <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме нанимателя жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «УЮТ» от дата (л.д.10).

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

С. , являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполнял ненадлежащим образом. В этой связи по состоянию на дата образовалась задолженность за жилое помещение и услуги, предоставленные ООО «УЮТ»: внутридомовые системы водоотведения, внутридомовые системы водоснабжения, внутридомовые системы отопления ИТП, внутридомовые системы электроснабжения, вывоз и утилизация ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, в размере <данные изъяты>. Задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы»: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, составляет <данные изъяты>, что подтверждается сводными ведомостями по месяцам.

дата ответчику было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности (л.д. 9). Сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Истец ОАО «НЭРС» просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги, сложившуюся за период с дата в размере <данные изъяты>

Однако, как видно из решения мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 декабря 2009 года задолженность за коммунальные услуги за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, взыскана с С. в пользу ОАО «НЭРС».

Из сводной ведомости представленной представителем истца следует, что общая задолженность С. за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «НЭРС» составляет <данные изъяты> По решению мирового судьи с ответчика взыскана задолженность в размере <данные изъяты> Таким образом, сумма подлежащая с ответчика в пользу ОАО «НЭРС» составляет <данные изъяты>

Исковые требования ООО «УЮТ» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «УЮТ» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, за ОАО «Няганские энергетические ресурсы» государственная пошлина уплачена ООО «УЮТ» в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6). Учитывая, что исковые требования в пользу ОАО «НЭРС» удовлетворены частично на сумму <данные изъяты>, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.67, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты>

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева