РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи П.В. Вараксина при секретаре Царевой Е.П. с участием ответчика Сметана Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Сметана <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая на то, что ОАО «НЭРС» осуществляет свою деятельность в г. Нягани по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения. Ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. На имя ответчика открыт финансово-лицевой счет. Коммунальные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ ответчик оплату за фактически оказанные коммунальные услуги не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности на сумму <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебное заседание просил провести в его отсутствие. Ответчик Сметана Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком заявлением в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны. Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, ему разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования. Учитывая, что ответчик часть долга погасила после предъявления иска в суд, а истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Нягань. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать со Сметана <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать со Сметана <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования г. Нягань государственную пошлину в размере <данные изъяты> На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин