Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                                г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего судьи П.В. Вараксина

при секретаре Царевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Ковальчук <данные изъяты>, Ковальчуку <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Ковальчук Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Ковальчук И.П. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой по последнему известному суду месту жительства. Судебная повестка с уведомлением возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии со ст.ст.119,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Ковальчук Е.В., Ковальчук И.П. являются собственниками <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ЖК РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 21-24).

Доказательства, опровергающие требования истца, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Ковальчук <данные изъяты>, Ковальчука <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги <данные изъяты>

Взыскать с Ковальчук <данные изъяты>, Ковальчука <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья                                                                      П.В. Вараксин