Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи П.В. Вараксина при секретаре Царевой Е.П. с участием представителя истца Красноборовой О.Н., ответчика Мелкозёрова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Нягань в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к Мелкозёрову <данные изъяты>, Мелкозёровой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчиков в пользу Муниципального образования города Нягань задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ на суму задолженности <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения задолженности. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием города Нягань и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №. Ответчикам согласно акта приема-передачи была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора купли-продажи в рассрочку, ответчики не вносили ежеквартальную плату, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании ст. 395 ГК РФ было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседание представитель истца уточнил исковые требования, от требований от взыскания задолженности по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку отказался, просил взыскать с ответчиков проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. На уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик Мелкозёров Н.П. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Мелкозёрова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика Мелкозёровой О.А. неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя истца Красноборову О.Н., ответчика Мелкозёрова Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием <адрес> и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого помещения в рассрочку №, по условиям которого ответчики приобрели в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.4 Договора стоимость квартиры по оценке независимой экспертизы составляет <данные изъяты> руб. Ответчики же приобрели данную квартиру в совместную собственность за <данные изъяты>. и приняли на себя обязательства по оплате стоимости квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение. Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору ответчики должны оплачивать стоимость квартиры в течение 57 месяцев ежеквартальными платежами в соответствии с графиком платежей. Как видно из представленных документов ответчики плату за жилое помещение не вносили. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики же в нарушение условий договора свои обязательства по внесению сумм в счет оплаты приобретенного жилого помещения выполняли ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили задолженность в размере <данные изъяты> связи с чем истец отказался от требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанности по уплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Поскольку ответчиками своевременно не вносились платежи, истцом обоснованно было произведено начисление процентов за просрочку платежа за период со ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истец на основании ст. 333. 36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчики же льгот предусмотренных законом не имеют, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 488 ГК РФ, ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального образования город Нягань в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Мелкозёрова <данные изъяты>, Мелкозёровой <данные изъяты> в пользу Муниципального образования города Нягань проценты за просрочку платежа по договору купли-продажи жилого помещения в рассрочку в размере <данные изъяты> Взыскать с Мелкозёрова <данные изъяты>, Мелкозёровой <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета города Нягани в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин