Дело №2-1045/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011г.               г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Ермоченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нягань к Сапега <данные изъяты>, С., С. о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нягань обратилась в суд с иском к С.., С. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес> связи с выездом из данного жилого помещения в другое место жительства. Свои требования мотивировали тем, что Сапега <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Заключением межведомственной комиссией дом признан непригодным для проживания. Главой администрации города Нягань был принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений». Ответчику Сапега <данные изъяты> в связи с переселением на состав семьи из 6 человек предоставлены квартиры по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сапега Е.Н. был заключен договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>. Помимо этого с ответчиком было заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств, по условиям которого Сапега <данные изъяты> обязуется освободить жилое помещение расположенное по адресу <адрес> сняться с регистрационного учета. До настоящего времени условия соглашения не исполнены, члены семьи Сапега <данные изъяты>. - С.. и С. не снялись с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. Просит признать С.., С.. утратившим право на жилое помещение в связи с выездом.

Ответчик Сапега <данные изъяты> требования истца признает, пояснил, что дети снимутся с регистрационного учета.

Ответчики С.., С.. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Администрации города Нягань № от ДД.ММ.ГГГГ Сапега <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, <адрес> на состав семьи 6 человек в связи с переселением из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Нягань и Сапега <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано ответчику.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств, согласно которого Сапега <данные изъяты> вместе со всеми членами семьи обязался сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Как видно из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы дети ответчика С. и С..

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

ч.3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Наниматель и члены семьи нанимателя могут быть признаны утратившими право на проживание в жилом помещении в случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Гражданин признается утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики фактически проживает по адресу <адрес>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нягань удовлетворить.

Признать С., С. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> связи с выездом из данного жилого помещения в другое место жительства.

Взыскать с Сапега <данные изъяты>, С., С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья        Баскова Л.В.

Верно, судья Няганского городского суда Баскова Л.В.