взыскание процентов за просрочку платежа



        Дело №2-1026/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011г.         г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием истца Чистых <данные изъяты>.

Представителя ответчика Шараповой <данные изъяты> действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Ермоченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистых <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании процентов за просрочку платежа

УСТАНОВИЛ:

Чистых <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за просрочку платежа. Просит взыскать <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что на основании определения Няганского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был выплатить ему <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> равными платежами в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком сроки выплаты денежных средств были нарушены, ответчик перечислил <данные изъяты> Ставка рефинансирования 8,25%.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами он высчитал так, все произведенные выплаты им уменьшены на 18,886%, которые составляют сумму процентов, оставшиеся 81,114% составляют основной долг, на которые он и посчитал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика требования истца признает частично, в размере 20%. Считает, что он уже получил компенсацию в виде <данные изъяты>

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое утверждено судом. По условиям мирового соглашения ЗАО «<данные изъяты>» обязуется равными платежами выплатить сумму <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что выплаты ответчиком в пользу истца были произведены <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 с. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням

Проценты, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что ответчиком нарушен срок выплаты долга, предусмотренного определением Няганского городского суда от 02.10.2010г. практически на один год.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистых <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Чистых <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами сумму <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья        Баскова Л.В.

Верно, судья       Баскова Л.В.