дело № 2-828/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. с участием истицы Стародубцевой <данные изъяты> представителя ответчицы Х. адвоката Мухина Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Ермоченко И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой <данные изъяты> к Х. о прекращении жилищных правоотношений УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Х. о прекращении жилищных правоотношений. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая в жилом помещении не проживает и никогда не проживала. В предварительном судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать ответчицу Х. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчица Х. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту регистрации в г. Нягани. Как видно из акта обследования факта проживания судебного пристава исполнителя по ОСП г. Нягань Х. по адресу <адрес> не проживает. Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места его нахождения. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Мухина Д.В., который в ходе рассмотрения дела исковые требования истицы не признал. Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Т. (Стародубцева <данные изъяты>.) является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью <данные изъяты> (л.д.6). Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Т. сменила фамилию на Стародубцеву <данные изъяты> (л.д. 8). Как видно из справки предоставленной специалистом по регистрации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человека (л.д.7). Ответчица зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. К другим членам семьи собственника можно отнести и других лиц, вселенных собственником жилого помещения в качестве именно членов семьи. В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Право пользования гражданином жилым помещением может быть прекращено по основаниям, предусмотренным в нормах ЖК РФ, а также ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не заключено соглашения относительно права пользования жилым помещением. Согласно акта обследования факта проживания судебного пристава исполнителя по ОСП г. Нягань ответчица Х. по адресу: <адрес> не проживает и никогда не проживала. На основании изложенного суд считает, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, т.к. она не является членом семьи собственника, между истцом и ответчицей нет заключенного договора найма жилого помещения, нет соглашения о праве пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Стародубцевой <данные изъяты> удовлетворить. Признать Х. прекратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Няганский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2011 г. Судья Баскова Л.В. Верно, судья Няганского суда Баскова Л.В.