О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года                      г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Михалевой Е.А., ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-1538/2011 по иску общества ограниченной ответственностью Ц., открытого акционерного общества Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью Ц., открытого акционерного общества Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплате за коммунальные услуги.

Данное дело дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) назначалось к рассмотрению, представитель ООО Ц. и ОАО Н. была надлежаще уведомлена судом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными повестками №, телефонограммой в адрес представителя ООО Ц. и ОАО Н., однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что представитель ООО Ц. и ОАО Н. подав в суд иск, будучи надлежаще уведомленной о дате и месте его рассмотрения дважды не явилась в судебное заседание, суд находит возможным оставить гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью Ц., открытого акционерного общества «Н.» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью Ц., открытого акционерного общества Н. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 10-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья                 А.И. Клюсова