Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца Демянчук И.А.

ответчика Русевой А.М.

при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2011 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к ФИО1, ФИО2, Русевой А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

Представитель истца просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, мотивирует тем, что ответчики проживают в жилом помещении <адрес>, истец оказывает им коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Демянчук И.А. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Русева А.М. в судебном заседании возражала против исковых требований, ссылаясь на непроживание в жилом помещении и тяжелое материальное положение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой через мать Русеву А.М., что подтверждается распиской о вручении №.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, согласно отметки на почтовом конверте заказное письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

Как показал суду свидетель <данные изъяты> ФИО3, выполняя определение суда об извещении ответчика, он опросил соседей ответчика, которые пояснили, что ответчик в последнее время в своей квартире не живет, его место пребывания неизвестно, в связи с чем суд нашел возможным, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 197 ГПК РФ рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 и в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, ответчика Русеву А.М., допросив свидетеля ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры <адрес>

Кроме него в квартире в квартире зарегистрированы <данные изъяты> Русева А.М. и <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается справкой ООО «У.» ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика ФИО1

Как видно из постановления Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «НЭРС» и управляющими организациями от 01.01.2010 года, в период с 16 июля 2008 года по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «НЭРС», то есть ответчикам услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение входит, в том числе входит и плата за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно сводным ведомостям по месяцам № ответчик, являясь собственником жилого помещения свои обязательства, предусмотренные вышеназванными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому по состоянию ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате за жилое помещение перед ОАО «НЭРС» в размере ... руб. ... коп.

Учитывая, что члены семьи собственника жилого помещения ФИО1 - ФИО2, Русева А.М. являются дееспособными, следовательно, они должны нести наряду с собственником солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд не находит убедительными доводы ответчика Русевой А.М. о непроживании в спорной квартире, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчику Русевой А.М. было дано время для представления доказательств непроживания с ответчиком ФИО1, в связи с чем судебное заседание было отложено, однако, доказательств непроживания в указанном жилом помещении и других доказательств, подтверждающих, что между собственником жилого помещения и членами его семьи имеется соглашение об ином порядке несения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, ответчиками суду не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнили, поэтому суд находит требования ОАО «НЭРС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, Русевой А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО1, с ФИО2, с Русевой А.М. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» ... руб. ... коп. в счет понесенных истцом судебных расходов в равных долях, то есть по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

...

Судья        А.И. Клюсова