Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе: Председательствующего судьи Вараксина П.В. При секретаре Царевой Е.П. С участием Ответчиков: Антоноваой Е.О., Антонова А.В., Близнецовой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Антоновой Е.О. , Антонову А.В. , Близнецовой С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также представил заявление об уточнении исковых требований. Просил взыскать с Антоновой Е.О. <данные изъяты>, с Антонова А.В. <данные изъяты>, с Близнецовой С.В. <данные изъяты> а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ответчиков в равных долях. Определением от 01.09.2011г. Няганским городским судом к участию в деле были привлечены соответчики Антонов А.В., Близнецова С.В. В ходе судебного заседания ответчики Антонов А.В., Близнецова С.В. уточненные исковые требования признали. Признание иска выражено ответчиками заявлениями в письменной форме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, которые им понятны. Ответчик Антонова Е.О. требования предъявленные истцом не признала в части. Суду пояснила, что она дата не состоит в браке с А, , который в дата умер в месте заключения, где отбывал срок за совершение преступления. В связи с чем считает, что не должна оплачивать задолженность за А, , который был все это время зарегистрирован по <адрес> на него производилось начисление. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики являются нанимателями <адрес>, что подтверждается справкой ООО «УЮТ» от дата (л.д. 44). В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчиков за коммунальные услуги в соответствии с уточненными исковыми требованиями составляет <данные изъяты> что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.38-43). Претензию ОАО «НЭРС» от дата о погашении долга ответчики получили (л.д.21), доказательства, подтверждающие оплату задолженности, суду не представили. Кроме того, ответчицей Антоновой Е.О. не представлено суду доказательств раздельного проживания с нанимателем А, после фактического развода, не ведения с ним совместного хозяйства. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Антоновой Е.О. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» <данные изъяты>, стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Антонова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» <данные изъяты>, стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Близнецовой С.В. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» <данные изъяты> стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин