О взыскании задолжности по оплате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе:

Председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Царевой Е.П.

С участием

Представителя истца: Щербаковой А.А.

Ответчиков: Урсуляк Е.М., Урсуляка М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Урсуляк Е.М., Урсуляку М.И. , З. , О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Няганские энергетические ресурсы» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, просил отсрочить оплату государственной пошлины до вынесения решения.

В обоснование своих требований указывает на то, что ОАО «НЭРС» осуществляет свою деятельность в г. Нягани по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения с 20 мая 2008 г.. Ответчики проживают в жилом помещении по <адрес> На имя ответчика Урсуляк Е.М. открыт финансово-лицевой счет. В настоящее время ответчики в жилом помещении зарегистрированы и проживают. Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ ответчики оплату за фактически оказанные коммунальные услуги не производят. По состоянию на дата долг ответчиков за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> В адрес ответчиков была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представителем истца Щербаковой А.А. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования были уточнены. Просила взыскать с ответчиков <данные изъяты>. в связи с оплатой ими части задолженности в размере <данные изъяты>. На уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчики Урсуляк Е.М., Урсуляк М.И. уточненные исковые требования признали. Признание иска выражено ответчиками заявлением в письменной форме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, которые им понятны.

Ответчики З. , О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками заявлено добровольно, им разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчиков признание иска и удовлетворить исковые требовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, решение было вынесено в пользу истца, а ответчики не освобождены от оплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в соответствии с размером удовлетворенных требований истца в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Урсуляк Е.М. , Урсуляка М.И. , З. , О. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Урсуляк Е.М. , Урсуляка М.И. , З. , О. в пользу бюджета города муниципального образования город Нягань стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               П.В. Вараксин