Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011г.        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Балабановой Ю.Н.,

с участием представителя истца Щебаковой А.А., действующей на основании доверенности,

а также ответчиков Коцубова Р.Ю., Курец Я.С., Власкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/11 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Л. , Коцубову Р.Ю. , Курец Я.С. , Власкиной И.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

ОАО «НЭРС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что Л. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на ее имя. Кроме неё в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи: Коцубов Р.Ю., Курец Я.С., Власкина И.С. Коммунальные услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме, однако оплата за коммунальные услуги ответчиками не производится. За период дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. дата им было вручено уведомление о необходимости погасить задолженность, однако долг не погашен до настоящего времени. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в связи с произведенным перерасчетом за период временного отсутствия ответчиков Курец Я.С. и Коцубова Р.Ю. на сумму <данные изъяты> просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик Л. в судебное заседание не явилась по причине болезни, так как является <данные изъяты> о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчики Коцубов Р.Ю., Курец Я.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признали.

Ответчик Власкина И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, считает, что истцом должен быть произведен перерасчет коммунальных услуг, которые начислялись на нее и ее сына, поскольку она не проживает по месту регистрации по <адрес> уже более четырех лет. С семьей с указанного периода проживает в съемном жилье, по месту работы супруга производят удержания за коммунальные услуги за заработной платы. В подтверждение своих доводов представила документальные доказательства.

Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, зарегистрирована по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Ответчики Коцубов Р.Ю., Курец Я.С., Власкина И.С. являются членами ее семьи нанимателя жилого помещения, также зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л.д.8).

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик Л. , являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере <данные изъяты> что подтверждается сводной ведомостью по месяцам.

дата ответчику Л. было вручено предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги (л.д. 9).

Поскольку ответчики Коцубов Р.Ю., Курец Я.С., Власкина И.С. являются дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения Л. , поэтому они должны нести с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Коцубов Р.Ю. не проживает по <адрес> дата , а проживает с указанного периода по <адрес> что подтверждается актами, подписанными мастерами ОООл.д.79, 80).

Курец Я.С. не проживает по месту регистрации с дата , а проживает с указанного времени в съемном жилье по <адрес> о чем свидетельствуют представленные акты, подписанные старшим мастером ООО и мастером ОООл.д.81, 82).

Данные обстоятельства послужили основанием для уменьшения исковых требований представителем истца.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было также установлено, что ответчик Власкина И.С. на протяжении более 4 лет не проживает по месту регистрации, совместно со своей семьей проживала в этот период в съемном жилье. Из справки, выданной ООО следует, что из заработной платы Власкина А.В. (супруга Власкиной И.С.) производят удержания за коммунальные услуги за трех человек за период: 1) дата по <адрес> 2) с дата по <адрес> 3) с дата по <адрес> (л.д.77, 78).

Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 55 вышеназванных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В силу п. 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Как было установлено в судебном заседании по <адрес> отсутствуют приборы учета, поэтому начисление платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению производилось по указанному жилому помещению на количество зарегистрированных в нем лиц.

Совместно с Власкиной И.С. по указанному адресу зарегистрирован ее малолетний сын В., что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО (л.д.8).

Из справки, выданной ООО следует, что из заработной платы Власкина А.В. (супруга Власкиной И.С.) производят удержания за коммунальные услуги за трех человек за период: 1) с дата по <адрес> 2) с дата по <адрес>; 3) с дата по <адрес> (л.д.77, 78).

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период с дата . Поскольку в материалах дела имеются сведения о не проживании Власкиной И.С. и ее малолетнего сына в жилом помещении, по адресу, указанному в исковом заявлении, суд приходит к выводу о необходимости производства перерасчета платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению за период с дата

Из сводной оборотной ведомости, представленной представителем истца (л.д.61-64) следует, что с дата начисление платы за коммунальные услуги на одного человека составляло <данные изъяты>

В дата было произведено начисление платы за коммунальные услуги <данные изъяты>

В период с дата было произведено начисление платы за коммунальные услуги на одного человека <данные изъяты>

В дата было произведено начисление платы за коммунальные услуги по<данные изъяты>

В дата было произведено начисление платы за коммунальные услуги на одного человека <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что с дата по настоящее время услуга горячее водоснабжение по <адрес> не предоставляется, система горячего водоснабжения была перекрыта управляющей организацией. Таким образом, размер платы за коммунальные услуги за период с дата будет составлять <данные изъяты>

Размер платы за коммунальные услуги за период с дата будет составлять <данные изъяты>

Всего за период дата истцом было произведено начисление платы за коммунальные услуги на двух человек на сумму <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит исключению из суммы задолженности, исчисленной истцом, поскольку ответчик Власкина И.С. и ее малолетний сын не проживали в жилом помещении по месту регистрации, а жили по другим адресам, где производилась оплата коммунальных услуг путем удержания из заработной платы Власкина А.В.

Таким образом, общая сумма задолженности будет составлять дата . С учетом изложенного суд находит уточненные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками Курец Я.С., Власкиной И.С. и Коцубовым Р.Ю. в равных долях, а ответчик Л. подлежит освобождению от возмещения расходов по оплате госпошлины, поскольку является <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить частично.

Взыскать с Л. , Коцубова Р.Ю., Курец Я.С. и Власкиной И.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Коцубова Р.Ю., Курец Я.С. и Власкиной И.С. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева

Решение в окончательном виде изготовлено 10.10.2011 года.