Дело №2-1320/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нягань                    22 августа 2011 года

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

при секретаре Щепиной А.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката К, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Няганские <данные изъяты>» к А о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Истец обратился в суд с иском к ответчику А о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит взыскать 84 928,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 747,86 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом. За период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит судебное заседание провести в ее отсутствие. Уменьшила исковые требования, в связи с частичной оплатой просит взыскать с ответчика 76 132,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2747,86 рублей.

Ответчик А в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно акту обследования факта проживания А по указанному адресу не проживает, квартиру сдает квартирантам, ее место пребывания не известно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика А в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат К, возражавший против иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика - адвоката К, возражавшего против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

А является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО <данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с марта 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 76132,65 рублей, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и заявлением истца об уменьшении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с А в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 76 132 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 747 рублей 86 копеек, а всего 78 880 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья        Наам Е.В.