Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нягань 26 августа 2011 года Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., при секретаре Щепиной А.В., с участием истца Р, ответчика Ш Венеры, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Ш Ш о взыскании денежных средств по договору займа, Р обратился в суд с иском к Ш Просит взыскать с нее 200 000 рублей по договору займа и 65 972 рубля 55 копеек - проценты за пользование заемными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей с условием возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на день предъявления иска ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа не исполнила. Поэтому в соответствии с пунктом 8 Договора просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что он передал ответчику в долг не 200, а 220 тысяч рублей, указанную сумму с процентами и просит взыскать в свою пользу. На уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик Ш исковые требования признала, выразив несогласие с размером процентов за пользование денежными средствами, полагает, что расчет сделан неверно в сторону завышения. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из договора займа следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Ш в долг денежные средства в сумме 220 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денег. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Свои обязательства перед ответчиком по договору займа истец выполнил в полном объеме, предоставив в день заключения договора оговоренную денежную сумму, что следует из текста договора займа. Ответчик признала, что не вернула истцу полученные по договору займа деньги. Поскольку срок исполнения по договору займа истек, а ответчик не исполнила свои обязательства по возврату долга, исковые требования в размере 220 000 рублей подлежат удовлетворению. В силу пункта 8 Договора и статьи 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 дней просрочки платежа. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25%. Таким образом, подлежат взысканию проценты (220 000 руб.х76 дней х 8,25%):(360 дней х100%)=3 831,67 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Р удовлетворить частично. Взыскать с Ш Ш в пользу Р задолженность по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 831 рубля 67 копеек, а всего 223 831 (двести двадцать три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 67 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение десяти дней с момента изготовления мотивированной части решения через Няганский городской суд. Судья Е.В. Наам Верно судья Няганского горсуда Е.В. Наам