Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года             г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием прокурора <адрес> Евдокимовой М.А.

истца Янышевой Л.И.,

представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ <адрес> Сыровацкой Т.В.

при секретаре Михалевой Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Янышевой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью Ю о возложении обязанностей по предоставлению сведений персонифицированного учета и перечислению страховых взносов

У С Т А Н О В И Л

Прокурор <адрес>, выступая в защиту интересов Янышевой Л.И. просит обязать ответчика перечислить ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд страховые взносы в пользу физических лиц-работников ООО Ю по трудовым договорам и договорам гражданско-правового характера до коэффициента уплаты страховых взносов, равному единице. При этом мотивирует тем, что Янышева Л.И. работала у ответчика <данные изъяты>, между истицей и ответчиком были трудовые отношения, однако ответчик в нарушение положений Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предоставлял сведений персонифицированного учета на своих работников в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и не уплачивал за Янышеву Л.И. страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> на указанных требованиях настаивал, уточнила их - просила также обязать ответчика предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения персонифицированного учета.

Янышева Л.И. поддержала требования прокурора.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> Сыровацкая Т.В. также же поддержала требования прокурора, суду пояснила, что непредоставление ответчиком сведений персонифицированного учета препятствует истцу реализовать её право на своевременное назначение пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту нахождения <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении <данные изъяты>; письмо возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, согласно отметки сотрудника почты на почтовом конверте адресат выбыл по новому адресу №, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ с учетом мнения сторон нашел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика.

Выслушав всех лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Янышева Л.И. работала <данные изъяты> в ООО Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в её трудовой книжке №, то есть между Янышевой Л.И. и ответчиком существовали трудовые отношения.

В соответствии со ст.4 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Согласно ст. 6 указанного закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются липа, производящие выплаты физическим лицам, в том числе и организации, то есть в силу указанной нормы ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию работающих в у него физических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 данного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование признаются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ст. 7 указанного закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с ч. 1 ст.20 закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

При этом в силу ч. 3 и 4 ст. 15 указанного закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Первый ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ч. 5 ст. 15 данного закона)

Как следует из пояснений представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> Сыровацкой Т.В. и информации руководителя данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №сведения индивидуального персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в пенсионный фонд не предоставлялись, хотя согласно Декларации по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ начисление страховых взносов за работников в указанные периоды производилось.

Анализ указанных обстоятельств дела и норм закона позволяют суду сделать вывод, что ответчик обязан восстановить нарушенные социальные права своего работника и внести страховые взносы в пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что согласно ст. 10 закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие в Пенсионный фонд РФ учитываются на индивидуальном лицевом счёте каждого работника, но распределение страховых взносов осуществляется пропорционально между всеми работниками, суд находит убедительными доводы прокурора о необходимости обязывания ответчика заплатить страховые взносы в Пенсионный фонд за всех работников, в результате чего права истца, как субъекта пенсионного страхования будут защищены.

Согласно ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Отсутствие поступлений по страховым взносам на лицевом счёте Янышевой Л.И. не позволит в последующем включить период ее работы в ООО Ю. в страховой стаж.

Право работников на обязательное социальное страхование работодателем предусмотрено в статье 21 ТК РФ.

Обязанность работодателей осуществлять социальное страхование своих работников установлено ст.22 ТК РФ.

В силу 65 Трудового кодекса РФ работодатели при заключении трудового договора обязаны предоставить работнику страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, однако ответчиком данная обязанность в отношении истицы не выполнена.

С учетом изложенного суд находит требования прокурора правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Учитывая, что прокурор <адрес> при подаче иска на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, при вынесении решения суд находит необходимым взыскать с ответчика госпошлину в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Ю. предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения персонифицированного учета.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Ю. перечислить ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в пользу физических лиц-работников ООО Ю. по трудовым договорам и договорам гражданско-правового характера до коэффициента уплаты страховых взносов, равному единице.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ю. в доход бюджета муниципального образования <адрес> ... руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 10 - дневный срок со дня составления мотивированного решения.

...

Судья        А.И. Клюсова