Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием заявителя Райхерт С.Ф. представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани Шакирова Н.Р. заинтересованного лица Руди М.И. при секретаре Бородиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1831/2011 по заявлению Райхерт С.Ф. об оспаривании решения начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани У С Т А Н О В И Л Заявитель просит обязать отделение УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> зарегистрировать Руди М.И. по месту жительства <адрес>, мотивируя тем, что она обратилась в отделение УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства её супруга Руди М.И. <адрес>, в регистрации ей было отказано в связи с отсутствием документов на жилье, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы она и её <данные изъяты> детей, она проживала в нем в период с ДД.ММ.ГГГГ, собственником данного помещения является её бывший муж Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Райхерт С.Ф. на заявленных требованиях настаивала. Заинтересованное лицо Руди М.И. поддержал доводы заявителя. Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани Шакиров Н.Р. возражал против требований заявителя, просил применить последствия пропуска ею срока для обращения в суд, установленного статьей 256 ГПК РФ и отказать заявителю в удовлетворении его требований в связи с истечением сроков на обжалование без исследования обстоятельств дела. Выслушав заявителя Райхерт С.Ф., представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани Шакирова Н.Р., заинтересованное лицо Руди М.И., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Как установлено в ходе рассмотрения заявления Райхерт С.Ф., предметом ее оспаривания является отказ отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани в регистрации супруга заявителя Руди М.И. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 254-256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если считает, что нарушены его права и свободы в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Как следует из заявления Райхерт С.Ф., о нарушении своего права в части отказа в регистрации её супруга по месту жительства она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке канцелярии Няганского городского суда на заявлении Рейхерт С.Ф. заявление об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства она подала в суд ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске заявителем срока, установленного ст. 256 ГПК РФ. При вынесении решения суд учитывает, что заявитель о восстановлении пропущенного срока суд не просила, никаких доказательств своевременного обращения в суд не представила, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений (к каковым относится настоящее дело) рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства. В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. С учетом изложенного суд приходит выводу, что требование заявителя об обязании отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в городе Нягани зарегистрировать Руди М.И. по месту жительства <адрес> не подлежит удовлетворению по причине пропуска заявителем срока на его обжалование. С учетом изложенного суд, руководствуясь п.6 ст. 152, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Райхерт С.Ф. в удовлетворении её требований отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья А.И. Клюсова