РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нягань1 сентября 2011 года Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., при секретаре Щепиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Т2, Т1, К о взыскании суммы займа, процентов, и пени по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам Т2, Т1 и К о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 70 894,00 руб., в том числе: 48000,00 руб. - задолженность по возврату суммы займа, 4000,00 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа, 18 894,00 руб. - начисленное пени, 2326,82 руб. расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Т2 предоставлен потребительский заем в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 32 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Т1 и № с К, которые несут солидарную ответственность перед истцом за выполнение обязательств ответчиком Т2 Срок для возврата суммы займа истек, а ответчик не вернул сумму займа. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Т2, Т1 и К, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь, положениями ч.З и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 807ч 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как установлено судом, между истцом и ответчиком Т2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» предоставил Т2 заем в сумме 50 000 рублей на срок не более 12 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором (л.д. 11-13). Из п. 1.3 договора займа следует, что за пользование займом заемщик выплачивает потребительскому кооперативу проценты на сумму займа из расчёта 32% годовых, выплата которых производится заёмщиком ежемесячно, начиная со следующего месяца, идущего за периодом, в который была получена сумма займа. Согласно п. 2.4.2 кредитного договора возврат суммы займа осуществляется заёмщиком не позднее 12 месяцев по частям ежемесячно в соответствии с суммами, указанными в графике выдачи и возврата займа (приложение 1 к договору). Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Т2 получила заем в размере 50 000 рублей (л.д. 14-19). Учитывая, что срок возврата займа истек, а ответчики, получив копию искового заявления, не предоставили суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, то исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Пунктом 1.5 договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа штрафные проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по договору. Размер пени по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 18894,00 рубля (л.д.9). В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Согласно заключенным договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Т1 и К приняли на себя солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение договора займа заемщиком Т2 в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В связи с чем указанные выше суммы подлежат взысканию солидарно и с поручителей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2326 руб. 82 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Т2, Т1 и К в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты> сумму долга в размере 70 894 (семидесяти тысяч восьмисот девяноста четырех) рублей, в том числе 48 ООО рублей - задолженность по возврату суммы займа, 4000 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа, 18894 рубля - начисленное пени. Взыскать солидарно с Т2, Т1 и К в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 2326 рублей 82 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> - Югры через Няганский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Наам Е.В.