г. Нягань 2 сентября 2011 года Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., при секретаре Щепиной А.В., с участием представителя истца Л, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ № к К, К2, В о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки, Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту в сумме 124 823 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 386 руб. 03 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 23 руб. 19 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 376 руб. 50 коп., а всего в сумме 130 609 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 812 руб. 19 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик К под поручительство К2 и В получил у истца кредит в размере 300 000 руб. сроком на 5 лет под 17 % годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом. Выплаты в счет погашения задолженности производились К несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Неоднократные телефонные переговоры и встречи с заемщиком результатов не дали. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. договора. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителям. Согласно расчету истца задолженность ответчиков по возврату кредита, процентов и неустойки составила 130 609 руб. 33 коп. В судебном заседании представитель истца Л исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики К2 и В в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Ответчик К иск признал, пояснив, что не выплачивает кредит из-за возникших финансовых проблем. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику К кредит на сумму 300 000 руб. под 17 % годовых сроком на 5 лет. Одновременно истец заключил договоры поручительства с К2 и В о солидарной ответственности за неисполнение К кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13). В силу п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора). В соответствии с п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю. В силу п. 2.1, п. 2.2. договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по возврату кредита составляет 130 609 руб. 33 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 124 823 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 386 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 23 руб. 19 коп., неустойка на просроченную задолженность в сумме 2 376 руб. 50 коп. Как видно из материалов дела, требование истца о погашении задолженности ответчики оставили без ответа и удовлетворения. Ответчики, получив копию иска, не представили суду доказательства, опровергающие требования истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 3 812 руб. 19 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского ОСБ № удовлетворить. Взыскать солидарно с К, К2, В в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения № задолженность по кредиту в сумме 124 823 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 386 руб. 03 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 23 руб. 19 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 2 376 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 812 руб. 19 коп., а всего 134 421 (сто тридцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 52 копейки. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Наам Верно судья Няганского горсуда Е.В. Наам