Дело №2-1565/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В. при секретаре Щепиной А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просят взыскать 92 728 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2981 руб. 85 коп. в пользу ОАО «<данные изъяты>»; 59 391 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1981 руб. 75 коп. в пользу ООО «<данные изъяты>». Свои требования мотивировали тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>/а/10, <адрес>, является основным нанимателем жилого помещения, финансовый лицевой счет открыт на его имя, но обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. В судебное заседание представители истцов не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «<данные изъяты>» не признал, пояснив, что указанные услуги он фактически не получает, поэтому и оплачивать их не намерен. Факт наличия задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» он признал, однако 6 сентября заплатил 49 000 рублей, в связи с чем просит уменьшить сумму. В соответствии со ст. 167ч5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения наряду с платой за коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а управляющей компанией для управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, является ООО «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги ООО <данные изъяты>» 59 391 руб. 94 коп. перед ОАО «<данные изъяты>» 92 728 руб. 47 коп., что подтверждается сводными ведомостями по месяцам. Ответчик ФИО1 предоставил доказательство внесения им платы в счет задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» в размере 49 000 рублей, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» 43 728,47 рублей. Возражая против исковых требований ООО «<данные изъяты> ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств о том, что услуги от указанной организации он не получает, в связи с чем исковые требования и в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчик частично оплатил задолженность перед ОАО «НЭРС» после предъявления иска, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с него в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 59 391 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1981 руб. 75 коп., а всего 61374 (шестьдесят одна тысяча триста семьдесят четыре) руб. 72 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 43 728 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2981 руб. 85 коп., а всего 46 710 (сорок шесть тысяч семьсот десять) руб. 32 коп., в остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд. Судья Наам Е.В.